Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 от 14.01.2016

           1-32/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг            09 марта 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Красногоровой В.А.,

подсудимого Кочетова А.Р.,

защитника Кочергин Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кочетова А.Р., ...

...

...

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов А.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кочетов А.Р., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года административного надзора сроком до ... с избранным местом жительства по адресу: ..., и установления административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ... в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня за исключением случаев, связанных с выполнением в этот промежуток времени трудовых обязанностей, запрет выезда за пределы ..., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что ненахождение по месту постоянного проживания в указанное судом время суток является незаконным, без уважительных причин, предвидя наступление последствий, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ ... и ....

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года административного надзора сроком до ... с избранным местом жительства по адресу: ..., и установления административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ... в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня за исключением случаев, связанных с выполнением в этот промежуток времени трудовых обязанностей, запрет выезда за пределы ..., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа МВД России, ... выехал в ..., покинув избранное место жительства по адресу: ....... был задержан сотрудниками полиции по адресу: ....

Подсудимый Кочетов А.Р. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Кочергин Р.Ю.

Государственный обвинитель Красногорова В.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Кочетова А.Р. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вина Кочетова А.Р. в совершении указанных преступлений подтверждается материалами дела.

Данные о наличии у подсудимого Кочетова А.Р. психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, а потому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных Кочетовым А.Р. преступлений, данные о личности подсудимого, ..., ..., конкретные обстоятельства совершения преступлений.

В качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства суд учитывает полное признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является ....

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, однако принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающего вину обстоятельства, возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни - считает возможным назначить Кочетову А.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочетова А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания Кочетову А.Р. определить в виде семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кочетова А.Р. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Меру пресечения на апелляционный период Кочетову А.Р. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская

...