Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2024 (2-336/2023;) ~ М-303/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-6/2024 (2-336/2023)

УИД 75RS0014-01-2023-000502-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Добкевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Терентьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичное акционерное общество «Совкомбанк» Т.В. Кокарева, действующая на основании доверенности № от 06.09.2021г. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 26.04.2012 г. между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Ведерниковой В.В. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил Ведерниковой В.В. кредит в сумме 38567,54 руб.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. №

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на настоящее время общая задолженность Ведерниковой В.В. перед банком составляет 30670,21 руб. Ведерникова В.В. умерла 10.02.2021. Наследственное дело после её смерти заведено у нотариуса. Согласно представленной заемщиком анкеты, наследником является Терентьева Н.В.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ взыскать с наследника Терентьевой Н.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 30670,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1120,11 руб.

В судебное заседание истец, ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Теретьева Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, представила суду заявление о признание исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска её разъяснены и понятны.

Третьи лица, Ведерников О.В., нотариус Селина Н.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и считает возможным взыскать с Терентьевой Н.В. из стоимости наследственного имущества задолженность кредитному договору № в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1120,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.09.2023 года, следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1120,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Терентьевой Н.В., <данные изъяты> из стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Ведерниковой .В.В. в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (<данные изъяты>) задолженность по договору №) от 24.04.2012г. в размере 30670,21 рублей, в также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1120,11 рублей. Всего 31790,32 (тридцать одну тысячу семьсот девяноста рублей 32 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Решение суда принято в окончательной форме 16 января 2024 года.

Судья:                         А.И.Рязанов