Решение от 05.06.2020 по делу № 5-167/2020 от 05.06.2020

Дело № 5-167/2020-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода Сидоренко И.Н., (г. Белгород, ул. Некрасова, 27),

с участием заместителя руководителя Белгородского УФАС России Кашу Е.В.,

в отсутствие лица, привлекаемого административной ответственности,

рассмотрев 05 июня 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «АГРОТОРГ» (<АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица 30.09.2015),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области Кашу Е.В. от 02 декабря 2019 года № 221 ООО «АГРОТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, который общество в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности не оплатило.

В судебном заседании Кашу Е.В. пояснила, что указанное постановление 09.12.2019 было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ООО «АГРОТОРГ»:<АДРЕС>, однако не было получено последним, в связи с чем 15 января 2020 года возвращено органом почтовой связи в адрес Белгородского УФАС России. Таким образом, в силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление вступило в законную силу 28 января 2020 года. Вместе с тем на постановлении от 02 декабря 2019 года № 221 ошибочно поставлена отметка о его вступлении в законную силу 25 марта 2020 года. Поскольку данная ошибка носит явный технический характер, срок привлечения юридического лица к административной ответственности не истек, просила привлечь ООО «АГРОТОРГ»  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Специалист-эксперт отдела контроля рынков и рекламы Белгородского УФАС России Ш.1, составившая протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  ООО «АГРОТОРГ», в судебном заседании поддержала доводы Кашу Е.В.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заслушав Кашу Е.В., Ш.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина во вменяемом ООО «АГРОТОРГ» правонарушении подтверждается постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 02 декабря 2019 года № 221, отчетом об отслеживании почтового отправления указанного постановления в адрес ООО «АГРОТОРГ», протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2020 года № 19, выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами.

Согласно постановлению заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 02 декабря 2019 года № 221 ООО «АГРОТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Копия постановления направлена ООО «АГРОТОРГ» заказным письмом 09 декабря 2019 года и 15 января 2020 года письмо возвращено в управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (31.1 КоАП РФ). Сведений об обжаловании данного постановления не имеется. Постановление вступило в законную силу 28 января 2020 года.

Исходя из данных протокола об административном правонарушении от 23 апреля 2020 года № 19 ООО «АГРОТОРГ» не оплатило в установленный законом срок штраф, возложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2019 года.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения, в том числе, юридическими лицами.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ООО «АГРОТОРГ» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку оно, будучи обязанным к уплате административного штрафа в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф не оплатило.

Исходя из приведенной нормы КоАП РФ, понятие вины юридического лица означает наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

Вина ООО «АГРОТОРГ» заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства. При этом у него имелась реальная возможность обеспечить выполнение вышеуказанных требований закона. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «АГРОТОРГ», судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░ 823 1 16 01203 01 9000 140, ░░░░░ 14701000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04262202280), ░░░ 3123343148, ░░░ 312301001, ░░░ 0376064420200629000000170 - ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░,27).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░­░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.26) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░