Решение по делу № 2-95/2012 от 06.02.2012

2-60-95/12                                                                         06 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области,

при секретаре Я.М. Байбаковой,

рассмотрев 06 февраля 2012 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Бажиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к Бажиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 6 685 рублей 18 копеек, пени за просрочку внесения платежей в сумме 281 рубля 29 копеек, обосновав тем, что поставляет газ ответчику, который не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за потребленный газ в размере 6 685 рублей 18 копеек. На указанную задолженность начислена пеня, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет 281 рубль 29 копеек.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное судебномт 846 руюлейжима газопотребления с учётом произведённой оплатыго дома ответчика методом сварочных работ. умме 3 411  заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право, кроме того обратился с ходатайством о прекращении производства по делу по иску к Бажиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей. Ответчик Бажина Н.А. в судебное заседание не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился с заявлением о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, действовал по своему личному усмотрению, таким образом, реализовал предоставленное право на отказ от иска. Закон гарантирует заявителю право отказаться от своих исковых требований, реализация этого права заявителем по данному делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

При таких условиях суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225  ГПК РФ, мировой судья

определил:

прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Бажиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней во Фроловский городской суд Волгоградский области через судебный участок № 60 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                        Н.А. Жарова