Дело№ 5-539/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 13 декабря 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при этом, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении своего противоправного поведения, продолжал хулиганские действия, тем самым допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, проявил неуважение к обществу, что было сопряжено с оказанием неповиновением законных требований сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и исполняющих служебные обязанности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельств правонарушения не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения, причин для оговора нет, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, сообщениями по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном. Как пояснил в судебном заседании ФИО1 своих несовершеннолетних детей он не содержит.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО1 наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.А. Мейлер