УИД № 23RS0051-01-2023-001006-26 Дело № 2-1310/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Рудниченко И.Г.,
с участием истца Рустовой Р.А.,
представителя истцов Гондаревой М.В., Солошич Г.Д. Рустовой Р.А. по доверенности Мирошник В.А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район по доверенности Валиевой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гондаревой М.В., Солошич Г.Д., Рустовой Р.А. к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гондарева М.В., Солошич Г.Д., Рустова Р.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 509149 кв.м.
Истец Рустова Р.А., представитель истцов Гондаревой М.В., Солошич Г.Д., Рустовой Р.А. по доверенности Мирошник В.А. в предварительном судебном заседании отказались от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, просили прекратить производство по делу.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район по доверенности Валиева В.В., в суде не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Заграфос А.В. в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Медведовская» в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает что, производство по настоящему делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, суд принимает отказ Гондаревой М.В., а также Солошич Г.Д., Рустовой Р.А., в лице представителя по доверенности Мирошник В.А. от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 49, 53 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░