УИД № 23RS0051-01-2023-001006-26 Дело № 2-1310/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Рудниченко И.Г.,
с участием истца Рустовой Р.А.,
представителя истцов Гондаревой М.В., Солошич Г.Д. Рустовой Р.А. по доверенности Мирошник В.А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район по доверенности Валиевой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гондаревой М.В., Солошич Г.Д., Рустовой Р.А. к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гондарева М.В., Солошич Г.Д., Рустова Р.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 509149 кв.м.
Истец Рустова Р.А., представитель истцов Гондаревой М.В., Солошич Г.Д., Рустовой Р.А. по доверенности Мирошник В.А. в предварительном судебном заседании отказались от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, просили прекратить производство по делу.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район по доверенности Валиева В.В., в суде не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Заграфос А.В. в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Медведовская» в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает что, производство по настоящему делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, суд принимает отказ Гондаревой М.В., а также Солошич Г.Д., Рустовой Р.А., в лице представителя по доверенности Мирошник В.А. от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Гондаревой М.В., а также Солошич Г.Д., Рустовой Р.А., в лице представителя по доверенности Мирошник В.А. отказ от исковых требований к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гондаревой М.В., Солошич Г.Д., Рустовой Р.А. к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
В случае подачи частной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий