Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2023 ~ М-794/2022 от 05.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Югорск                                 09 января 2023 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, стоимостью 250 000 рублей. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ забрал у нее ключи от указанной машины, пояснив что данный автомобиль ей не отдаст. После этого ФИО2 поставил автомобиль в гараж, тем самым лишив ее права владения транспортным средством. Ссылаясь на положения ст. ст. 209, 301, 304 ГК РФ просила истребовать из незаконного владения ФИО2 принадлежащий ей автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно: оплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представить документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Однако, ФИО1 указанное определение в срок не исполнила и недостатки не устранила.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления ФИО1, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявителю в установленный срок не выполнившему указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление возвращается со всеми приложенными к нему документами и заявление считается не поданным.

При этом судья разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.

Верно

Судья     В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО4