Решение по делу № 5-1657/2013 от 12.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 12 августа 2013года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени Битусова Л.И., рассмотрев дело № 5-1657/2013/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Нестерова <ФИО1>, <АДРЕС>,

установил:

29.07.2013 года в 04.40 часов на улице <АДРЕС> города Тюмени Нестеров <ФИО> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>. на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нестеров Н.В. в судебном заседании присутствовал, вину признал и пояснил, что Нестеров Н.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Нестеров Н.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие признаков опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 476 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования… Освидетельствование на состояние опьянения в отношении Нестерова Н.В. проведено должностным лицом, которому предоставлено такое право. Факт управления Нестеровым Н.В. автомобилем в состоянии опьянения и в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72 АР № 787356 от 29.07.2013 года в отношении Нестерова <ФИО>., согласно которого, он, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол Нестеров <ФИО>. получил в день составления, замечаний по содержанию протокола от него не поступило, протокол не оспаривал. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 282734 от 29.07.2013 года, согласно которого, в присутствии двух понятых Нестеров <ФИО>. отстранен от управления автомобилем, с признаками опьянения. Замечаний по протоколу нет, данный протокол не оспаривал, копия протокола вручена Нестерову <ФИО>. в день составления 29.07.2013 года. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 075595 от 29.07.2013 года и бумажным носителем с записью результатов исследования - 1,03 мг/л, в присутствии двух понятых подтверждается, что у Нестерова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Нестеров <ФИО>. согласился, о чем имеется его подпись и подпись понятых на бумажном носителе алкотестера и в акте освидетельствования. - объяснениями свидетелей <ФИО5> согласно которых установлено, что 29.07.2013 года в 05.50 часов они были остановлены в качестве понятых, инспектором ДПС ГИБДД. В их присутствии инспектор предложил гражданину Нестерову <ФИО>., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из-за рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор алкотеста. Нестеров <ФИО>. прошел освидетельствование, результат согласно показаниям прибора составил 1,03 мг/л. Результат освидетельствования Нестеров <ФИО>. не оспаривал. - рапортом инспектора ДПС ГИБДД, согласно которого установлено, что 29.07.2013 года при несении службы в составе авто патруля, на ул. <АДРЕС>, им была остановлена автомашина <НОМЕР>, при проверке документов установлено, что водитель Нестеров <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Нестерова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Нестерова <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и собранные по делу доказательства составлены и вынесены в соответствии с требованиями закона, порядок привлечения к административной ответственности Нестерова <ФИО>.соблюден. Выслушав Нестерова <ФИО>., исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной и действия Нестерова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Нестеров <ФИО>. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в области дорожного движения, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Нестерова <ФИО>. не установлено. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить Нестерову <ФИО>.инаказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Нестерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Нестерова <ФИО>. направить начальнику ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Постановление вступило в законную силу 23.08.2013 года. Мировой судья /подпись/ Л.И. Битусова Копия верна Мировой судья Л.И. Битусова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-1657/2013/7м, который хранится у мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Мировой судья Л.И. Битусова