Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3582/2023 ~ М-2808/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-3582/2023 (59RS0002-01-2023-003792-58)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Габзалиловой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с Габзалиловой Г.А. задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593962,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 559 259,70 руб.; начисленные проценты – 31339,92 руб.; штрафы и неустойки – 3 362,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 139,62 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и Габзалилова Г.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 729 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 729 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Договором предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов в виде начисления неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 593 962.22 руб., задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – ответчик Габзалилова Г.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 42).

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по указанному адресу. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании личного заявления Габзалиловой Г.А.. на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Габзалиловой Г.А. заключено соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита наличными. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающим выдачу кредита наличными (индивидуальные условия выдачи кредита наличными) сумма кредита 529 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка – 17,99 % годовых, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 15-е число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 18 600,00 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Подписав индивидуальные условия выдачи кредита наличными заемщик согласилась с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 2.4 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, датой предоставления заемщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 2.8).

Свои обязательства в соответствии с соглашением о кредитовании банк исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика (л.д. 15).

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика, справки по кредиту наличными заемщик Габзалилова Г.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в нарушение условий соглашения о кредитовании платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 593 962,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 559 259,70 руб.; начисленные проценты – 31339,92 руб.; штрафы и неустойки – 3 362,60 руб.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к Габзалиловой Г.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносится. Период просрочки обязательства составляет более трех месяцев, в связи с чем, задолженность по соглашению о кредитовании может быть взыскана досрочно. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 593 962,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 559 259,70 руб.; начисленные проценты – 31339,92 руб.; штрафы и неустойки – 3 362,60 руб. Сумма расчетной неустойки соразмерна нарушенному ответчиком обязательству.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9139,62 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца АО «Альфа-Банк» с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 9139,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габзалиловой Г. А. пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.07.2023г. в размере 593 962,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 559 259,70 руб.; начисленные проценты – 31339,92 руб.; штрафы и неустойки – 3 362,60 руб.

Взыскать с Габзалиловой Г. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины 9 139,62 руб.

Заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Судакова