Решение по делу № 5-548/2019 от 16.07.2019

                                                                        Дело 5-548м/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 16 июля 2019 года

         Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Е.М. Синьчугов, в период замещения мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Парфенова Ивана Андреевича, <ДАТА2>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

В 22:00 02.06.2019 Парфенов И.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение   тишины, а именно громко слушал телевизор, что повлекло нарушение прав потерпевшей на тишину и покой в период времени, в который Законом Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

Парфенов И.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Потерпевшая <ФИО1>, в ходе судебного заседания факт нарушения тишины подтвердила.

С учетом  положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР № 028493 от 03.07.2019, рапортом от 02.06.2019, объяснениями<ФИО1> от 02.06.2019, справкой об административных правонарушениях.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Парфенова Ивана Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Е.М. Синьчугов