Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2024 (2-2858/2023;) ~ М-2617/2023 от 27.11.2023

УИД 71RS0016-01-2023-003359-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2024                                                  г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при помощнике Зуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                       № 2-245/2024 по иску Калинина Андрея Вячеславовича к Преображенской Алле Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил

Калинин А.В. обратился с вышеуказанным иском к Преображенской А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого сослался на то, что с 19.06.2023 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы он, с 13.07.2023, его мать ФИО1 с 13.07.2023, бывший собственник квартиры Преображенская А.В. с 13.07.2021. также с 13.07.2021 в квартире была зарегистрирована дочь Преображенской А.В., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая снята регистрационного учета 20.07.2023. в связи с регистрацией Преображенской А.В. в жилом помещении он, как собственник, не может в полном объеме реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Соглашения об условиях проживания с Преображенской А.В. между ними не заключалось, договора на пользование квартирой он с ней не имел и не имеет. Согласно условиям договора купли-продажи Преображенская А.В. должна была сняться с регистрационного учета до 19.07.2023, однако этого не сделал. Просил признать Преображенскую А.В. прекратившей право пользования жилым помещением- <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Калинин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Преображенская А.В. добровольно снялась с регистрационного учета из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Преображенская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с 20.07.2023 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована с 16.08.2023 по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений суду не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Преображенская А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства с 16.08.2023 по настоящее время по адресу: <адрес>. Ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> 13.07.2021 по 20.07.2023.

Суд принимает отказ истца Калинина А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные                             ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Калинину А.В. понятны, что подтверждается его заявлением от 25.01.2024.

                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска истца Калинина Андрея Вячеславовича к Преображенской Алле Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-245/2024 по иску Калинина Андрея Вячеславовича к Преображенской Алле Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

        Председательствующий