Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2022 от 19.01.2022

                                                                                      к уголовному делу № 1-24/22 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

ст. Гиагинская                                                                    21 февраля 2022 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Назарян А.В., подсудимой – Щербаковой М.С., ее защитника – адвоката АРКА Чермит Б.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевших Кожемяко В.А., Евсюковой А.Д., при секретаре Подбельской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щербаковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, образование среднее, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                          Установил:

Щербакова М.С. совершила – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя в квартире № многоквартирного <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие гражданке Потерпевший №1. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданке Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 18 000 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Щербакова М.С. совершила – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя в квартире № многоквартирного <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила тайно похитила мобильный телефон марки «Huawei Honor 7A Prime DUA-L22» стоимостью 3 475 рублей со встроенной сим-картой оператора «Билайн» стоимостью 300 рублей, принадлежащие гражданке Потерпевший №2. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданке Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 3 775 рублей.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербаковой М.С., в связи с тем, что они примирились с подсудимой, подсудимая загладила причиненный им вред в полном объеме, и они примирились.

Подсудимая Щербакова М.С. и ее защитник Чермит Б.Р., поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Назарян А.В. не возражал прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Щербаковой М.С..

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Щербаковой М.С., в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, указанных ст.25 УПК РФ, то есть с примирением сторон.

Как установлено материалами уголовного дела Щербакова М.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, совершила преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судима, потерпевшие претензий к Щербаковой М.С. не имеют, подсудимая загладила причиненный потерпевшим вред в полном объеме, и они примирилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Щербаковой М.С. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Щербаковой М.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- женский кошелек бежевого цвета, возвращен потерпевшей Потерпевший №1.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, Щербакова М.С. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                               С.В. Скоморохов.

УИД 01RS0№-13

Подлинник находится в материалах дела №

В Гиагинском районном суде РА