Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2020 ~ М-31/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1167/2020 12 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Мерзляковой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Березниковой ..... к Леушину ..... о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Березникова Е.В. обратилась в суд с иском к Леушину С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование требований указала, что 5 октября 2019 г. ошибочно перечислила на счет ответчика денежные средства в сумме 154 199 руб. Для установления места жительства ответчика и для возбуждения в отношении него уголовного дела истец обратилась с заявлением в ОМВД России по г. Северодвинску. По результатам проведения проверки наличие в действиях ответчика признаков административного правонарушения или уголовного преступления не установлено. Истец неоднократно предлагала ответчику посредством телефонных переговоров возвратить ей ошибочно перечисленные денежные средства, однако ответчик отказался их возвращать. Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 154 199 руб., которое подлежит взысканию в ее пользу. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить проценты за период с 6 октября 2019 г. по 16 декабря 2019 г. в сумме 2 022 руб. 53 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 324 руб. 43 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.

Ответчик судебную корреспонденцию, которая направлялась ему по адресу, указанному в исковом заявлении, не получил.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу регистрации ответчика по месту жительства.

Представитель истца Фомина Е.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Северодвинский городской суд Архангельской области, истец исходил из того обстоятельства, что ответчик Леушин С.И. проживает в г. Северодвинске Архангельской области. Указанная информация, как следует из пояснений представителя истца, стала известна из материалов проверки, приведённой правоохранительными органами.

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела адресной справке с 2 сентября 2015 г. ответчик Леушин С.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, .....

Кроме того, из представленных в материалы дела сведений из Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, а также Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что работодателем ответчика с 2017 г. является индивидуальный предприниматель Катков В.Н., юридическим адресом которого также является г. Мезень Архангельской области, который производит за ответчика отчисление страховых взносов и уплату налога.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирована по месту жительства на территории, подпадающей под юрисдикцию Лешуконского районного суда Архангельской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Лешуконский районный суд Архангельской области (164670, Архангельская область, с. Лешуконское, ул. Победы, д. 16).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Березниковой ..... к Леушину ..... о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Лешуконский районный суд Архангельской области (164670, Архангельская область, с. Лешуконское, ул. Победы, д. 16).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Горишевская