Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-962/2023

34RS0003-01-2022-003933-94

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                                                     город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Березиной О.В.,

с участием представителя истца Симухиной Е.В.,

ответчика Семеновой (Павловой) Н.В., представителя ответчика Семеновой (Павловой) Н.В. – Сердюковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Зои Пантелеевны к Павловой (Семеновой) Наталье Вячеславовне об определении порядка участия в расходах об оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, заключении отдельных соглашений, выдаче отдельных документов

У С Т А Н О В И Л:

Павлова З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Павловой (Семеновой) Н.В., об определении порядка участия в расходах об оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, заключении отдельных соглашений, выдаче отдельных документов. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником 5/12 долей общей долевой собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 56,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Собственником 7/12 долей является Павлова В.П. на основании договора приватизации, В конце августа 2022 года Павлова В.П. умерла и завещала свою собственность в виде 7/12 долей квартиры внучке. В квартире была зарегистрирована только Павлова В.П., она там же и проживала. Истец зарегистрирована и проживает в своем жилом доме и оплачивает коммунальные платежи за дом, а за данную квартиру коммунальные платежи производила Павлова В.П. В настоящее время она желает поделить лицевые счета и счета по оплате коммунальных платежей, чтобы не допускать задолженности, так как в квартире не проживает, ключей не имеет. Просит определить размер участия Павловой З.П. в оплате жилого помещения <адрес> в размере 5/12 доли, Обязать ООО УК «Жилищный стандарт», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Ситиматик Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» АО «Информационно вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» открыть отдельный счет для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг <адрес>, соразмерно 5/12 доли в праве собственности на жилое помещение Павловой З.П. с оформлением отдельных платежных документов для внесения платы.

Истец Павлова З.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Павловой З.П. – Симухина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Павлова (Семенова) Н.В., представитель ответчика Павловой (Семеновой) Н.В. – Сердюкова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Представители третьих лиц ООО УК «Жилищный стандарт», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Ситиматик Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» АО «Информационно вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит сторонам на праве собственности: 5/12 доли Павловой З.П. и 7/12 доли Павловой (Семеновой) Н.В.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что стороны не ведут совместного хозяйства, не являются членами одной семьи, соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между ними не достигнуто. Ответчик указанные обстоятельства подтвердила.

Суд считает, что требования об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, принадлежащее сторонам, являются обоснованными.

Из материалов дела усматривается, что управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес> является УК «Жилищный стандарт», оказывающая услуги по управлению, содержанию общего имущества, УНО «Региональный фонд капитального ремонта» начисляет обязательные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» АО «Информационно вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» производится поставка следующих коммунальных ресурсов: отопление - поставщик услуг ООО «Концессии теплоснабжения», холодное водоснабжение - поставщик услуг ООО «Концессии водоснабжения», горячее водоснабжение - поставщик услуг ООО «Концессии теплоснабжения», водоотведение - поставщик услуг ООО «Концессии водоснабжения», природный газ - поставщик услуг ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик Волгоград» производит вывоз мусора.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, по которому считает необходимым возложить на ООО УК «Жилищный стандарт», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Ситиматик Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» АО «Информационно вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда», обязанность заключить отдельные договора на предоставление и оплату жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в отношении <адрес> жилого <адрес>, отдельно на Павлову З.П. соразмерно 5/12 доли и на Павлову (Семенову) Н.В. соразмерно 7/12 доли с выдачей каждому из них отдельного платежного документа начисленных платежей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павловой Зои Пантелеевны к Павловой (Семеновой) Наталье Вячеславовне об определении порядка участия в расходах об оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, заключении отдельных соглашений, выдаче отдельных документов – удовлетворить.

Определить размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> между Павловой Зои Пантелеевной и Павловой (Семеновой) Натальей Вячеславовной, согласно которому плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги производить отдельно соразмерно 5/12 доли Павловой Зое Пантелеевне и 7/12 доли Павловой (Семеновой) Наталье Вячеславовне.

Настоящее решение является основанием для возложения на ООО УК «Жилищный стандарт», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Ситиматик Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» АО «Информационно вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» обязанности по заключению отдельных соглашений и формированию отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> с Павловой Зоей Пантелеевной и Павловой (Семеновой) Натальей Вячеславовной согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Решение принято в окончательной форме 16 мая 2023 года.

    Судья                                                                                    О.С. Савокина