Решение по делу № 5-145/2018 от 23.03.2018

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        23 марта 2018г.                                                                                      г. Похвистнево Самарскаяобласть

        Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Пожидаева В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>. Пожидаев В.В. <ДАТА>. в 21 час. 15 мин., находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Пожидаев В.В. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА>. действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время работает неофициально, в связи с чем, в состоянии оплатить штраф, если данный вид наказания будет назначен судом.

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА>. в 21 час. 15 мин. Пожидаев В.В. находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

       Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Пожидаева В.В. подтверждается  следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <НОМЕР>, согласно которого у Пожидаева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2, согласно которого <ДАТА>. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был выявлен Пожидаев В.В.;

- протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Пожидаевым В.В., согласно которых ранее он привлекался к административной ответственности. 

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Пожидаева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Пожидаевым В.В. в совершении данного административного правонарушения.

   К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что Пожидаев В.В. 06.04.2017г. привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.   

   При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и считает возможным назначить ФИО5  наказание в виде административного штрафа.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

 Признать Пожидаева В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<НОМЕР>.

     В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

         Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                          А.А. Мартынов