11MS0059-01-2021-001746-52
Дело № 5-490/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2021 года Республика Коми, с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Данилюк Р.И.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рочева М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Рочева Михаила Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Цилемскому району составлен протокол в отношении Рочева М.П. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 07.09.2021 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>
Рочеву М.П., разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также положения ст. 25.1, 29.2, 25.21 КоАП РФ, отводов составу суда, ходатайств, возражений от него не поступило.
Рочев М.П. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что денежные средства для уплаты штрафы отсутствуют. Обоснованных возражений на сведения, изложенные в протоколе не представил.
Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Выслушав Рочева М.П., изучив материалы дела, мировым судом установлено.
Согласно постановлению мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми № 5-356/2021 от 24.06.2021 Рочев М.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление от 24.06.2021 вступило в законную силу 06.07.2021. До 07.09.2021 Рочева М.П. не уплатил наложенный на него штраф. Последним днем добровольной оплаты назначенного штрафа является 07.09.2021. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа он не обращался. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплаченв полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Суд квалифицирует действия и бездействие Рочева М.П. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Местом совершения правонарушения является: <АДРЕС>, временем нарушения является 00:01 часа 07.09.2021.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Совершение Рочевым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, копией постановления № 5-356/2021, копией расписки, протоколом № 54/21/11021-АП об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рочева М.П.. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Как следует из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
С учетом изложенного для обеспечения реализации задач административной ответственности и достижения эффекта исправления, личности Рочева М.П., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, его имущественного, семейного положения, отношения к содеянному, состояния здоровья, мировой судья считает необходимым, назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рочева Михаила Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.
Срок ареста исчислять с 11 часов 40 минут 21 сентября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья Р.И. Данилюк