Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2010 от 11.11.2010

Дело № 1-356/10 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2010 г. г.Махачкала

Судья Федерального суда Ленинского района г.Махачкала – Маданов З.Ш.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Махачкала Хавчаева К.А.,

защитника адвоката Казибекова Э.Р., представившего удостоверение № 002 от 05.03.2003 г., и ордер № 134 от 25.11.2010 г.,

подсудимого Магомедова З.С.,

при секретаре Мирзаметовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Закарьи Сиражудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданин РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего, <адрес> РД, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов З.С. без соответствующего разрешения, приобрёл, носил и хранил боеприпасов.

Преступление совершено им в г.Махачкале при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.00 часов утра Магомедов З.С., находясь в районе Цумадинского рынка, расположенного <адрес> <адрес>, нашёл полиэтиленовый пакет (свёрток), в котором находились 33 патрона калибра 5,45 мм., и этот свёрток в этот же день положил на временное хранение в запираемый металлический шкаф в кабинете на третьем этаже развлекательного комплекса «Оазис», расположенного по пр. <адрес>, арендуемого ФИО5, которому Магомедов З.С. не сообщил о содержимом данного свёртка.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОПМ, проводимым ОБР и АЗ при УВД г.Махачкала, вышеуказанный свёрток с боеприпасами был обнаружен и изъят.

Таким образом, Магомедов З.С. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Магомедов З.С. вину признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайство Магомедова З.С. и его защитника с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Магомедова З.С., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает Магомедову З.С, ч.1 ст.222 УК РФ по правилам ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так Магомедовым З.С. совершены умышленные преступные действия, законом отнесённые к категории средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказания в отношении Магомедова З.С. является то, что у него на иждивении находится малолетний ребёнок.

С учётом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление Магомедова З.С. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Закарьи Сиражудиновича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать Магомедова З.С. не менять без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительства, и в месяц один раз явиться на регистрацию.

Меру пресечения Магомедову З.С. по вступлению приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с патронами калибра, 5,45 мм. в количестве – 33 штук передать в распоряжение МВД РД.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись.

1-356/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хавчаев К.А.
Другие
Казибеков Э.Р.
Магомедов Закарья Сиражудинович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Маданов Зейнутдин Шихнебиевич
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
11.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2010Передача материалов дела судье
17.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2010Судебное заседание
06.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее