Решение от 08.07.2015 по делу № 5-335/2015 от 08.07.2015

Дело № 5-3-335/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

08 июля 2015 года                                                                                г. Каменск-Шахтинский

Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области  Матвиенко Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.12 КоАП РФ в отношении  Мельникова  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекался,-

У С Т А Н О В И Л:

06.05.2015 года в 23:10 час. на территории прилегающей к участку № 3 ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: ул. Морская, 59, г. Каменск-Шахтинский, задержан при попытке переброса Мельников И.А., при досмотре которого были обнаружены и изъяты три свертка перемотанные прозрачной лентой скотч и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подготовленных для переброса на территорию ФКУ ИК-12 ГУФСИН РФ по РО. Внутри пакетов находились <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с приказом 205 МЮ РФ от 03.11.2005 приложение № 1, является запрещеннымпредметом.

Мельников И.А. извещался о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судебной повесткой, направленной заказным письмом с обратным уведомлением, что подтверждается уведомлением о вручении заказных уведомлений. Каких-либо заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела от Мельникова И.А. не поступало, движением дела не интересовался, о причинах неявки суд не известил. Суд признает неявку Мельникова И.А. в судебное заседание неуважительной, поскольку привлечение лица к административной ответственности порождает не только права, но и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность явиться на рассмотрение административного дела, либо известить суд об уважительных причинах  неявки. 

Изучив материалы дела, дав им, анализ и оценку судья считает, что действия Мельникова И.А. следует квалифицировать по ст.19.12  КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Согласно ст. 26.2 ч.1,2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Суд находит, что материалами дела вина Мельникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ установлена и доказана.

Наличие вины Мельникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 11 от 06.05.2015 (л.д.3); актом изъятия от 06.05.2015, в соответствии с которым осмотрены и изъяты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6),  рапортами сотрудников ФКУ ИК-12 ГУФСИН России (л.д. 4,5); постановлением об обращении ценностей, изъятых при попытке переброса на территорию учреждения от 06.05.2015 (л.д. 2), объяснением Мельникова И.А. (л.д.7).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мельникова И.А., судьей не установлено.

При определении меры административной ответственности суд учитывает, что данное административное правонарушение совершено впервые, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь  ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.12  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░)  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ 06.05.2015░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-12 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░░░░ 40101810400000010002 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 046015001 ░░░ 6163067524 ░░░ 616301001 ░░░░░ 6070100 ░░░ 20411612000060000140.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░