Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2022 ~ М-671/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-773/2022

УИД 91RS0013-01-2022-001029-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 августа 2022 года                          Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Короповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики Крым и г. Севастополю, Калайдову Ивану Александровичу, Калайдову Владимиру Александровичу о прекращении права невостребованной доли и признании права, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым, администрация Кировского района Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

администрация Первомайского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику - Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики ФИО4 и <адрес>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1, на земельную долю площадью 4,63 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 4168,4га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ФИО4, <адрес>, на территории Первомайского сельского поселения, и признать за муниципальным образованием Первомайского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Иск мотивирован тем, что на основании сертификата КМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало право на земельную долю в ОАО «Старокрымский», размером 4,63 условных кадастровых гектаров. Согласно записей в похозяйственных книгах, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ходе инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, администрацией поселения установлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и было принято решение о начале процедуры признания невостребованных долей. <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 4168,4га. Список лиц ОАО «Старокрымский» составил 900 человек.

Список лиц был опубликован в газете «Кировец» от ДД.ММ.ГГГГ №(7852) и размещен на информационных стендах в администрации поселения с предложением предоставить свои возражения в 3-х месячный срок. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Кировец» под №(7955) также был опубликован список лиц. По истечении сроков – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены собрания для утверждения списка. В назначенный срок наследники ФИО1 либо иные заинтересованные лица не явились. Список утвержден постановлением администрации ДД.ММ.ГГГГ №. Наследники ФИО6 не установлены, поэтому истец обратился с иском в суд.

Определением суде от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО2 который фактически принял наследство после смерти ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве ответчика привлечен ФИО3 который принял наследство после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики и третьи лица извещались надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материала дела и установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности ОАО «Старокрымский» владельцем сертификата КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Первомайского сельского совета <адрес>, значится ФИО1, размер земельной доли (пая) в условных кадастровых гектарах составляет 4,63.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 1939 г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти проживала в <адрес> АР ФИО4 Украина.

Из выписки из похозяйственной книги по ул. 13 апреля <адрес>, ФИО1 проживала вместе с сыновьями ФИО2 и ФИО3 (имеющейся в наследственном деле).

Согласно ответа нотариуса ФИО7 в архиве наследственное дело после смерти ФИО1, отсутствует.

Как следует из наследственного дела №, за принятием наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО1 – ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

В силу пункта 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность государства (Российской Федерации) без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Вместе с тем, положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

В пункте 8 ст. 12.1 данного закона указано, что органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, предоставлено право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации можно назвать выморочными.

Данный закон не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, перешедшие по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшиеся невостребованными государством.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Из материалов дела усматривается, что список лиц по невостребованным паям Первомайского сельского совета <адрес>, опубликован в газете «Кировец» от ДД.ММ.ГГГГ №(7852) и размещен на информационных стендах в администрации поселения с предложением предоставить свои возражения в 3-х месячный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Кировец» под №(7955) также был опубликован список лиц паи которых невостребованные.

По истечении сроков – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены собрания для утверждения списка. В назначенный срок наследники ФИО1 либо иные заинтересованные лица не явились. Список лиц утвержден постановлением администрации ДД.ММ.ГГГГ №.

Процедура признания невостребованных долей (паев) на территории муниципального образования обнародован не менее чем через три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности в средствах массовой информации, сети Интернет, на информационном стенде администрации поселения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалы дела свидетельствуют о соблюдении органом местного самоуправления порядка признания земельной доли (пая) невостребованной.

Право на спорную земельную долю (пай) в установленном законом порядке за ФИО1 при жизни, зарегистрировано не было, наследство не оформлено, действий по оформлению земельного пая не принималось и обратного судом не добыто.

Как следует из ответа Госкомрегистра, государственный акт на право собственности на земельный участок, не выдавался.

Таким образом, ФИО1 либо её наследники, не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была востребована.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что спорная земельная доля является невостребованной, что в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" является основанием для удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, с момента его смерти для него прекращаются все правоотношения, в которых он участвовал, в связи с прекращением его правоспособности. Право ФИО1 на спорную земельную долю прекращено в связи со смертью, а следовательно, решение суда в этой части не требуется, при этом право наследника на земельный пай (долю) подлежит прекращению по вышеизложенным основаниям.

На основании ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым, удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности Калайдова Ивана Александровича и Калайдова Владимира Александровича, принявших наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) в условных кадастровых гектарах 4,63га из земель ОАО «Старокрымский» в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 1468,4га из земель сельскохозяйственного значения, расположенного по адресу: ФИО4, <адрес>, Первомайское сельское поселения и признать за муниципальным образованием Первомайское сельское поселение <адрес> Республики ФИО4, право на вышеуказанную невостребованную долю (пай).

В остальной части иска, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

      Председательствующий                                      И.А. Дегтярев