Решение по делу № 13-43/2021 от 18.05.2021

Дело: № 13-43/2021

(2-551/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного документа

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО3> о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО3> обратилась в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указывая на то, что в <АДРЕС> РОСП УФССП по Республике <АДРЕС> находится исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА2> возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> о взыскании задолженности с <ФИО4> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк задолженности в размере 59502 рубля 41 копейка. Впоследствии указанный исполнительный документ был утрачен при невыясненных обстоятельствах, что подтверждается справкой об утере судебного приказа.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление без участников процесса.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО3> о выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк к <ФИО4> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере 58817 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 982 рубля 26 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4>

Второй экземпляр судебного приказа <НОМЕР> направлен взыскателю по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа и получен им.

<ДАТА5> судебным приставом <АДРЕС> РОСП УФССП по Республике <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство. Согласно справке об утере судебного приказа, выданной судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП по Республике <АДРЕС>, судебный приказ <НОМЕР> был утрачен при невыясненных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6> об окончании и возвращении судебного приказа взыскателю, следует, что судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА2> был возвращен ПАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк, а не утрачен, заявителем в суд не предоставлены доказательства розыска исполнительного документа, или иные обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного документа, подтверждающие выбытие исполнительного документа из его обладания и невозможность его возврата, мировой судья находит заявление не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО3> в выдаче дубликата судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с должника <ФИО4> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк задолженности по счету международной банковской карты в размере 58817 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 982 рубля 26 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>