Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-192/2019 от 14.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 04 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Кокориной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2019 от представителя истца ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» по доверенности Сахновской А.В. поступила апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.12.2018 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для его обжалования в связи с поздним получением копии решения суда.

Представитель ответчика Хмелева Р.И. (истца по встречному иску) – адвокат Федоровых Е.Л. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении ходатайства.

Иные стороны в судебное заседание не явились, уведомлены.

Согласно ст. 321 ГП РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.12.2018 г. исковые требования ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворены частично: с Роженцова Н.Н. в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по договору кредита <данные изъяты> от 30.09.2013 г. в сумме 654268,78 руб.; в удовлетворении исковых требований к ответчику Хмелеву Р.И. и в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано;

Встречные исковые требования Хмелева Р.И. удовлетворены. Хмелев Р.И, признан добросовестным приобретателем автомобиля марки «BMW X5 3. 0 I», <данные изъяты>; Действие залога, наложенного 30.06.2016 г. ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в отношении указанного автомобиля марки прекращено.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2018 г. и получено ответчиком 14.01.2019 г.

Учитывая приведенную заявителем причину пропуска срока на обжалование решения суда уважительной, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.12.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░