Решение по делу № 5-725/2022 от 28.06.2022

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ    по делу №  5-               \2022г.

   /по делу об административном правонарушении/

28 июня 2022 года г.Астрахань<АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Колесова Е.П. (г.Астрахань ул.Коновалова,14 А , тел/факс (8512) 57-22-90 E-mail: tru_su4@astranet.ru http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЕЛИЗАРОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА<ДАТА2> г.р., ур. г. <АДРЕС>, проживающего адресу <АДРЕС>  <АДРЕС>     ( серия паспорта <НОМЕР>)         

   УСТАНОВИЛ:

Правонарушителю, на основании решения Ленинского райсуда <АДРЕС> от <ДАТА3>   был установлен административный надзор сроком на 8 лет, из которого следует, что он обязан   находиться дома с 22-00ч. до 06ч. однако в момент проверки по месту жительства <ДАТА4>  с 23.10-23.16ч.  отсутствовал, чем  нарушил установленные судом ограничения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.  

В ходе рассмотрения  дела правонарушитель   вину признал.      

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 19.24 КОАП  РФ административная ответственность  наступает за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, а именно, со дня вступления в законную силу постановления   и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.  Согласно ст.4 Вышеназванного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела   следует, что   судом правонарушителю вынесен  надзор сроком  и установлены ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; обязательной явки  в орган внутренних дел по месту жительства, правонарушитель  был постановлен на учет в ОООП УМВД России по АО и предупрежден о порядке отбытия надзора, выдан график посещения, о чем имеется предупреждение в котором правонарушитель расписался. Судом установлено, что правонарушитель, будучи ранее  привлеченным судом к  ответственности по  ст.19.24 КоАП РФ вновь, нарушил  надзор, о чем имеется рапорт сотрудника полиции, постановления суда и не оспаривается правонарушителем.   

Собранные по делу   доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КОАП РФ. 

Действия правонарушителя, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор,  совершенные повторно в течение одного года, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, следовательно, его действия   правильно квалифицированы по  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.  

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, работает, семейное  положение  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЕЛИЗАРОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые он должен отбывать в свободное от основной работы время по своему месту жительства. Возложить на правонарушителя обязанность явиться в УФССП Трусовского района г.Астрахани в срок 14.07. 2022г., предупредив его об ответственности за уклонение от отбытия наказания по ч.4 статьи 20.25. КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.Мировой судья:                                                                           <ФИО1>.

Постановление не вступило в законную силу.