Решение по делу № 5-1543/2018 от 04.12.2018

Дело № 5-1543/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Ухта Республика Коми 04 декабря 2018 года

           Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее из ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении:

Ливанова <А.А.1>, <ИНОЕ>,

            дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении 11 АА 842633 от 17.07.2018 следует, что 17 июля 2018 года в 18 часов 20 минут Ливанов А.А. около дома <НОМЕР> по ул. Интернациональной г. Сыктывкара Республики Коми, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управлял транспортным средством - автомобилем марки «Hyundai Galloper Exceed», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Определением мирового Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 17.08.2018 дело об административном правонарушении в отношении Ливанова А.А. передано для рассмотрения мировому судье Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми по подсудности по месту жительства Ливанова А.А.

Ливанов А.А. в судебное заседание не явился, извещён о дате,  времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Ливанова А.А.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Ливанова А.А. были осуществлены в отсутствие понятых с соблюдением требований ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации указанных действий.

Факт управления Ливановым А.А. 17 июля 2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих его вину в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 842633 от 17.07.2018, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 11 ОА 131982 от 17.07.2018, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 065753 от 17.07.2018, согласно которому при наличии у Ливанова А.А. признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, что в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» от 26.06.2008 № 475 является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, проведенным исследованием у Ливанова А.А. установлено состояние опьянения (показания прибора 1,566 мг/л). С указанным актом Ливанов А.А. ознакомился и согласился с результатами освидетельствования. В акте освидетельствования на состояние опьянения указаны марка прибора, заводской номер и данные о его последней поверке. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Ливанова А.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, заявлено не было.

Из изложенного следует, что своими действиями водитель Ливанов А.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.  

При назначении Ливанову А.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ИНОЕ>, конкретные обстоятельства  дела.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ливанова <А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в Отделении НБ Республики Коми, р/с 40101810000000010004, КБК 18811630020016000140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000.

УИН: 18810311180010034333.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Пионергорского судебного участка г.Ухты (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД по г. Ухте (РК, г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9) в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.Е. Яковенко

Копия верна