Решение по делу № 5-630/2014 от 02.09.2014

Дело № 5- 630/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2014 года                                                                                                      г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Талевниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 13 час. 47 мин. находясь в здании судебных участков <АДРЕС> района г.Саратова, расположенных по адресу: г.Саратов, пр-т 50 лет Октября, д.110А, коп.8, 6 этаж, <ФИО1> явился в здание суда с явными признаками алкогольного опьянения (невменяемая речь, запах изо рта и т.п.), на просьбу судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО3> покинуть здание не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил установленный порядок в суде.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под роспись, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении <ФИО1>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4), рапортом судебного пристава по ОУПДС г. Саратова <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д.6); правилами поведения граждан в помещениях на судебных участках мировых судей ( л.д. 7,8).

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд при рассмотрении дела не установил.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: расчетный счет <НОМЕР> (УФСПП России по Саратовской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 63401000000, КБК 32211617000016000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                   подпись