Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7138/2023 ~ М-4025/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-7138/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005127-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                            19 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеевой С. П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании права собственности

установил:

Еремеева С.П. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании права собственности. В обоснование требований указала, что является наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещательного распоряжения от 31 мая 2015 года на денежные средства, внесенные на вклад №.

С учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать Еремееву С.П. фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, признать за Еремеевой С.П. в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении №8638 ПАО «Сбербанк России» на счете №, в том числе с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО1

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 28 сентября 2023 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Еремеева С.П. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ФИО1 являлась женой ее брата, близких родственников она не имела, она общалась с ней часто, после ее смерти занималась захоронением, несла расходы на погребение, памятник устанавливала на свои денежные средства, о завещании забыла, обращалась к нотариусу, который ей рекомендовал обратиться в суд.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителей, принятие решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы Смирнов А.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пункта 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № о вкладе «Сохраняй», в соответствии с которым ФИО1 внесла денежные средства в размере 50 086 рублей 59 копеек сроком на 1 год с процентной ставкой 8,05% годовых.

Одновременно с открытием вклада ФИО1 в дополнительном офисе №8638/073 Вологодского отделения №8638 Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, составлено завещательное распоряжение на свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № Еремеевой С.П.

Завещательное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации за №.

28 октября 2020 года ФИО1 умерла (свидетельство о смерти № от 30 октября 2020 года, выданное Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области).

В соответствии со сведениями Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ «Управление ЖКХ города Сокола» на дату смерти ФИО1 лиц, совместно с ней зарегистрированных не было.

Судом установлено, что на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на дату 27 июня 2023 года имеются денежные средства в размере 58 565 рублей 86 копеек, в соответствии с информацией, представленной ПАО «Сбербанк России», выдача денежных средств со вклада не производилась, завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1 на дату ее смерти, не установлено.

Порядок совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства граждан в банках или филиалах банков определяется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351 (далее – Правила).

Согласно положениям указанных Правил, совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2).

Пунктом 10 указанных правил предусмотрено, что завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

В соответствии с пунктом 14 Правил выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 01 марта 2002 года, производится в зависимости от конкретного случая на основании, в том числе, следующих документов: копии решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

После смерти ФИО1 Еремеева С.П. обратилась к нотариусу ФИО3, который пояснил ей о том, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока и принятия наследства. Данная информация подтверждена нотариусом ФИО3 в ответе на обращение гражданина № от 19 сентября 2023 года.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, приходит к выводу, что сведений, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО5 после смерти ФИО1 не предоставлено, однако, учитывая возраст ФИО5, наличие завещательного распоряжения, ее участие в похоронах ФИО1, несение расходов на содержание могилы, установку памятника, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО1

Таким образом, при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать Еремееву С.П. принявшей наследство посте смерти ФИО1, а также признать за Еремеевой С.П. право собственности на денежные средства, внесенные ФИО1 на счет № 31 мая 2015 года с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Еремеевой С. П. (паспорт серия №) удовлетворить.

Восстановить Еремеевой С. П. (паспорт серия № №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Еремееву С. П. (паспорт серия № №) принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Еремеевой С. П. (паспорт серия №) право собственности на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк» на счете № с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                     Н.Е. Дынга

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.