Решение по делу № 5-1509/2020 от 27.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 27 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С., рассмотрев поступивший в суд административный материал в отношении Клейменова Валерия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области 27 апреля 2020 года из ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области поступил административный материал в отношении Клейменова В.В. о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при разрешении вопроса о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, суд пришел к следующему:

По правилам ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов дела, следует, что правонарушение совершено Клейменовым В.В. 11 ноября 2019 года.

Тем самым, трехмесячный срок привлечения Клейменова В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ истек11 февраля 2020 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей только в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде после принятия дела об административном правонарушении к производству.

Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до принятия дела к производству суда, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, оснований для направления такого протокола в суд не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возвратить указанный протокол в орган, его составившему.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Клейменова Валерия Владимировича по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и другие приложенные к нему материалы возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         С.С. Егоров

Копия верна: Судья