Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-242/2014 от 26.06.2014

                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2014г.                                                                                             г.Красноярск

    Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ефремова ФИО8, <данные изъяты>, не работающего,

                        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 30 минут Н.В. Ефремов управляя автомобилем TOYOTA COROLLA RIELDER , двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте направо во двор <адрес> допустил наезд на пешехода (ФИО потерпевшей) , пересекавшую проезжую часть дороги дворового проезда слева направо по ходу движения автомобиля, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, согласно которому при съезде с дороги на прилегающую территорию водитель должен уступить дорогу пешеходам, путь которых он пересекает, в результате чего пешеходу (ФИО потерпевшей) была причинена сочетанная травма тела в виде оскольчатого внутрисуставного перелома обеих костей нижней трети левого предплечья со смешением отломков, двухлодыжечного перелома правой голени со смещением отломков, указанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Н.В. Ефремов в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд возвращено судебное извещение с отметкой «истечение срока хранения», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Н.В. Ефремова

    Потерпевшая (ФИО потерпевшей) извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Н.В. Ефремова в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Так, вина Н.В.Ефремова доказана:

- протоколом об административном правонарушении от 19.06. 2014г., в котором указано объяснение Н.В. Ефремова о том, что при повороте во двор <адрес> увидел, что пересекавшая дорогу женщина упала, вышел из машины, женщина была в 1,5 метре от машины, отвез ее в травмпункт,

       - протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП,

       - объяснением потерпевшей (ФИО потерпевшей) , согласно которому 21.10.2013г. около 19 часов она, сходив в магазин, перешла дорогу обратно через <адрес>, находилась в районе павильона на брусчатке, которой вымощена прилегающая территория около павильона, пошла мимо павильона во двор в сторону <адрес>, павильон находился слева, справа от нее находился дворовой проезд во дворы, она увидела белый автомобиль, который двигался по <адрес>    со стороны <адрес> стоял темный автомобиль, он пропускал людей, переходящих дорогу, она услышала шум тормозов машины, после чего обстоятельств не помнит, в какой момент произошел наезд, не помнит, в сознание пришла только, когда ее несли в машину.

        - объяснением Н.В.Ефремова, согласно которому 21.10.2013г. в 19 час. 3-0 мин. он ехал по <адрес> в сторону <адрес>, стал поворачивать во двор между домами по <адрес> и по <адрес>, на углу перед поворотом стояла машина, рядом с табачным ларьком, машина загораживала видимость проезда, он объехал ее и завернул, было темно, освещение еще не было включено, перед машиной мелькнула тень человека, он остановился, но удара о машину не почувствовал, когда вышел из машины, то увидел, что лежит женщина, он отвез ее в травмункт, потом вернулся на место ДТП, вызвал ГИБДД.

    - объяснением Н.В. Ефремова от 31.10.2013г., согласно которому прямо перед въездом во двор справа был припаркован автомобиль, ему пришлось его объехать, объехав автомобиль, он стал прижиматься правее к правому бордюру, чтобы продолжить движение по правой полосе, по двору двигался со скоростью примерно 5 км/ч, т.к. поворачивал во двор, в момент, когда выровнял машину параллельно правому бордюру, он увидел, как перед правым передним углом машины падает пешеход женщина, применил экстренное торможение и остановился.

        - заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, согласно которому потерпевшей в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

    Действия    Н.В.Ефремова суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания Н.В. Ефремову судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство – оказание медицинской помощи потерпевшей,    судья полагает, что    в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем применения к Н.В.Ефремову административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств достигнуть целей наказания путем назначения иного, более мягкого наказания, не представляется возможным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

                       П О С Т А Н О В И Л:

    Ефремова ФИО9, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Ефремову ФИО10 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

    Разъяснить    Н.В. Ефремову, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда он обязан сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МУВД России «Красноярское», а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) ил иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                                        Тихонов В.В.

5-242/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов Николай Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Тихонов В.В.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
26.06.2014Передача дела судье
02.07.2014Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2014Рассмотрение дела по существу
18.09.2014Рассмотрение дела по существу
23.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
01.10.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее