Решение от 14.08.2019 по делу № 5-488/2019 от 05.08.2019

                                                по делу №5-488/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 года                                                                                      город Тула

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №61 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, ул. Гоголевская, д.71, Савич Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Архипова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

Архипова Александра Валерьевича, <...3>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ в отношении которого не имеется,

установил:

Архипов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 25.07.2019 года в 06 часов 30 минут по адресу: г.<...>, Архипов А.В., ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП г.Тулы <ФИО1> о его принудительном приводе в Межрайонное ОСП по ИОИП г.Тулы, в категорической форме отказался исполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> проследовать вместе с ним в Межрайонное ОСП по ИОИП г.Тулы.

При рассмотрении данного, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, Архипов А.В. не оспаривал совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел. Вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Архипова А.В., изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона <...> от <...5> «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <...6> <...> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.11 Федерального закона Российской Федерации от <...5> <...> «О судебных приставах» на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов возложены обязанности, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Архипова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 25.07.2019 года, составленным в отношении Архипова А.В., с описанием обстоятельств совершенного им правонарушения; - копией постановления о приводе должника по ИП от 24.07.2019 года; - копией выписки из распоряжения от 24.07.2019 года <...> копией рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от 25.07.2019 года; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.02.2019 года; - копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора; - копией приговора мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от 25.01.2019 года, вступившего в законную силу 05.02.2019 года; - копией исполнительного листа серии ВС <...>.

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Архипова А.В. вышеперечисленные письменные доказательства по делу. Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает доказанной вину Архипова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Архипова А.В., мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении Архипову А.В. меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.17.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04661785650), ░░░ 7101006403, ░░░░░ 70701000, ░░░ 710401001, ░░░ <...>, ░░░ 32211617000016017140, ░/░ 40101810700000010107, ░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ №1273/19/71032-░░ ░░ 25.07.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.///░░░ 32271032190001273014;░░01;7006892389

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░… (░. 3).  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░. 5).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░