Решение по делу № 2-401/2012 от 03.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Житникова О.В., при секретаре Стефановой Г.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-401/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Кондрашеву А.М.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кондрашев А.М. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в адрес суда в связи с невручением адресату.  

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 25.05.2012г., Кондрашев А.М. с 25.05.2012г. зарегистрирован по адресу: *** (л.д.24).

В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Кондрашев А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом его жительства.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. 

Согласно ч.1 ст.4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адрес: ***, относится к территории судебного участка №32 Самарской области.

Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №34 Самарской области ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело №2-401/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Кондрашеву А.М.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №32 Самарской области.         

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  О.В.Житникова