Решение по делу № 5-77/2017 от 07.02.2017

Судебный участок   № 77 Михайловского судебного района 692656, Приморского края, п.Новошахтинский, ул.Производственная,8 Дело № 5-77/2017 Постановление вступило в законную силу «___» ______2017 Подпись:________ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 февраля 2017 года п. Новошахтинский

<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Бутенко Н.В., рассмотрев административное дело в отношении Астафьев О.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка Астафьева О.А.2, <ДАТА3> г.р.,  работающего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 44 мин. Астафьев О.А.1 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками опьянения: запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и не выполнил, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> края, <ДАТА5>, в 13 часов 12 минут,  законное требование уполномоченного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в связи с чем его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был засвидетельствован в протоколе об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, который Астафьевым О.А.1  был подписан.

В судебном заседании Астафьев О.А.1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, в услугах защитника не нуждается, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. торопился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 10 раздела 3 Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.11раздела 3 указанного выше Постановления направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> к водителю Астафьеву О.А.1 были применены законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако он  от прохождения освидетельствования отказался.

Согласно протоколу серии 25 <НОМЕР> от <ДАТА6> в 12 часов 11 минут <ДАТА6> водитель Астафьев О.А.1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку был не согласен с результатом освидетельствования на месте. Пройти медицинское освидетельствование согласился, однако по прибытию в медицинское учреждение от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждено актом <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился явилось не согласие с результатом освидетельствования на месте,  что согласуется с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 475.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Астафьев О.А.1 на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Таким образом, факт совершения Астафьевым О.А.1 инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлен протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменным отказом Астафьев О.А.1 от прохождения освидетельствования, актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>г., распиской Астафьев О.А.1

Перечисленные доказательства оценены судом с соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Астафьев О.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  и квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности,  не установлено.

При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность Астафьев О.А.1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Астафьев О.А.1, <ДАТА2>р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,  ОКТМО 05703000, УИН <НОМЕР>, наименование платежа штраф ОГИБДД (протокол 25 ПК <НОМЕР>).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлен

Мировой судья                                                                                           Н.В. Бутенко

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ  60 - дневный срок влечет увеличение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо наложение административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо  предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, расположенный по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 8.

Лицам, привлеченным к административной ответственности, разъясняю, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид  административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Оригинал  квитанции об оплате штраф предоставить в судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС>.

Копию постановления получил «_______»_________2017____________________

5-77/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Астафьев О. А.
Суд
Судебный участок № 77 Михайловского судебного района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
25.08.2020Подготовка к рассмотрению
07.02.2017Рассмотрение дела
07.02.2017Административное наказание
25.08.2020Обращение к исполнению
07.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее