Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2024 (2-1311/2023;) ~ М-1387/2023 от 28.11.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001917-82 №2-37/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махнина Н.Ф. к Вороновой Е. А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

М. Н.Ф. обратился в суд с иском к Вороновой Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указав, что 10.09.2023 в 18:25 часов на перекрестке улиц Ленина – Бульвар Мира в городе Краснотурьинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак №, под управлением М. О.Н., и автомобиля Ш. Л. государственный регистрационный знак №, принадлежащего Пабст А.А. и под управлением Вороновой Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Вороновой Е.А. Ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в «Росгосстрах», ответственность истца застрахована по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в АО «АльфаСтрахование». После дорожно-транспортного происшествия АО «АльфаСтрахование» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. В соответствии с заключением независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 1 474 785 руб., с учетом износа 907 946, 64 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 672 119, 91 руб.

Определением суда от 18.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Пабст А.А., ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом, в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия истца Махнина Н.Ф. и ответчика Вороновой Е.А., а также ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик обязуется компенсировать Истцу материальный ущерб в размере 500 000 рублей, возникший в результате причиненного Истцу материального ущерба в результате ДТП произошедшего 10.09.2023 в 18:25 часов на перекрестке улиц Ленина – Б. Мира в городе Краснотурьинске между автомобилем Истца и Ответчика, по вине Ответчика. Денежные средства будут выплачены Ответчиком в течение 4 –х месяцев, с момента утверждения мирового соглашения, но не позднее 23.05.2024 путем продажи легкового автомобиля принадлежащего Ответчику Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №

Истец в связи с достижением между Сторонами мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В случае нарушения условия о сроке исполнения обязательства, о перечислении суммы компенсации материального ущерба в срок до 23.05.2024, Ответчик обязуется выплатить Истцу судебную неустойку в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-37/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Третьи лица АО «АльфаСтрахование», ПАО Страховая компания «Росгосстрах», Пабст А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от Пабста А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав предоставленное мировое соглашение, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца, а также его размер подтверждены материалами дела.

Мировое соглашение подписано лично истцом и ответчиком.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-37/2024 по исковому заявлению Махнина Н.Ф. к Вороновой Е. А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях:

Воронова Е. А. обязуется компенсировать Махнину Н.Ф. материальный ущерб в размере 500 000 рублей, возникший в результате ДТП произошедшего 10.09.2023 в 18:25 часов на перекрестке улиц Ленина – Б. Мира в городе Краснотурьинске с участием автомобилей сторон, по вине ответчика.

Денежные средства будут выплачены Вороновой Е. А. в течение 4 –х месяцев, с момента утверждения мирового соглашения, но не позднее 23.05.2024 путем продажи легкового автомобиля Ш. Л., государственный регистрационный знак №, принадлежащего Вороновой Е.А.

Истец Махнин Н.Ф. в связи с достижением между Сторонами мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к Вороновой Е. А. в полном объеме.

В случае нарушения условия о сроке исполнения обязательства, о перечислении суммы компенсации материального ущерба в срок до 23.05.2024, Воронова Е. А. обязуется выплатить Махнину Н.Ф. судебную неустойку в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-37/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-37/2024 по исковому заявлению Махнина Н.Ф. к Вороновой Е. А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно положениям ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: судья (подпись) Сумбаева С.П.