Решение по делу № 2-338/2014 от 02.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

02 апреля 2014 г.                                                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-338/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Зиновьевой <ФИО1> овзыскании недоимки по налогу на имущество,  суд 

                                                              УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Оренбургской области обратилась с исковым заявлением к Зиновьевой<ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество.

В ходе судебного заседания судом решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области в связи с неподсудностью указанного гражданского дела мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зиновьева Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав  материалы  дела, суд  считает, что гражданское дело подлежит  направлению мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области,  по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно  ч. 2 п. 3  ст. 33 ГПК РФ суд, передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда,  если  при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выявилось, что  оно  было   принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности.   

В соответствии со сведениями, представленными ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО3> сменила фамилию на «<ФИО4> и <ДАТА2> выбыла по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> что по территориальности отнесено к мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области (141400, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

С учетом изложенного дело  подлежит  направлению  мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области, для  рассмотрения  по  существу -  по  подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь  п. 1 ст. 47 Конституции РФ,  ст.ст. 23, 33,  ст. 152,  ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское  дело № 2-338/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Зиновьевой (Филимоновой) <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                               М.Н. Ретина.