Решение по делу № 5-662/2017 от 09.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                               г.Партизанск, ул.К.Кореннова,22

Мировой судья судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края Шиллер Екатерина Робертовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении  Аксененко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, -

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №56 судебного района г.Партизанска Приморского края из  ОМВД России по г.Партизанску <ДАТА3> поступило дело об административном правонарушении в отношении  Аксененко Н.П. о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА4>  УУП ОМВД России по г.Партизанску <ФИО2>, <ДАТА5> в 19 часов 30 минут  на <АДРЕС> гр.Аксененко Н.П. нанесла несколько ударов кулаком по лицу  гр.<ФИО3> и один раз ударила её трехлитровой банкой по голове, своими действиями  нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Аксененко Н.П. факт правонарушения признала частично и пояснила, что  <ДАТА5>  ссора и драка с сестрой <ФИО3> были обоюдными, она тоже пострадала от действий <ФИО3>; в произошедшем раскаивается и очень сожалеет, что так получилось.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что  она не имеет претензий к Аксененко Н.П. по поводу случившегося <ДАТА5>; просит прекратить производство по делу, так как вред её здоровью причинен не был, а ссадины и кровоподтеки зажили, волосы на голове отросли; ссора между ними была обоюдная, возобладали эмоции.

Выслушав Аксененко Н.П. и потерпевшую <ФИО5>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у  гр.<ФИО3>, <ДАТА8> рождения, установлены ссадины на лице, кровоподтеки на голове и молочных железах,  давностью около суток; эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, по этому признаку  квалифицируются как не повлекшие за собой вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 19 часов 30 минут  на <АДРЕС> г.Партизанска <АДРЕС> края в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений Аксененко Н.П. нанесла  <ФИО3> побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ранее Аксененко Н.П. не была подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, ее   действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Виновность Аксененко Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО6>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, объяснительными <ФИО3> и  <ФИО7> от <ДАТА7>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей <ФИО3> и протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года №40) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.  Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая  характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая, что ранее  Аксененко Н.П. к административной ответственности не привлекалась, в результате её действий вред здоровью <ФИО3> причинен не был, потерпевшая <ФИО4> претензий к Аксененко Н.П. не имеет, никаких негативных последствий в результате нанесения побоев не произошло, противоправное деяние не причинило вреда жизни и здоровью людей, не нанесло ущерба физическим и юридическим лицам, руководствуясь  ст.2.9,  ст.29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить   Аксененко <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении  Аксененко <ФИО1> прекратить.

Объявить   Аксененко <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края в Партизанскийгородской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                   Шиллер Е.Р.