Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-556/2022 от 23.03.2022

К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года                               г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев ходатайство финансовый управляющий ФИО2ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административной наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Финансовый управляющий ФИО2ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2ФИО1 просил восстановить срок, так он копию постановления он не получил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, выслушав финансового управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также их защитникам и представителям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.10 по 08.32 находясь на платной муниципальной парковке по адресу: г. Краснодар По обеим сторонами ул. им. <адрес> (45,05947296; 38,94379031) не осуществила уплату за размещение транспортного средства Лада государственный регистрационный знак .

Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административной наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

То есть, к административной ответственности привлечен ФИО2, как физическое лицо, не связанное с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Финансовый управляющий ФИО2ФИО1 в обоснование восстановления срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что копию обжалуемого акта не получал.

Однако, правом обжалования постановления об административном правонарушении в отношении ФИО2 финансовый управляющий нормами КоАП РФ не наделен, в связи с чем не имеет правового значения время получения им копии постановления в отношении ФИО2

Как следует из текста жалобы, привлекаемое к административной ответственности лицо - ФИО2 получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу, жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дневного срока обжалования.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд отклоняет ходатайство финансового управляющий ФИО1 о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего          ФИО2ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья:

12-556/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Рогозин Алексей Валерьевич
Другие
Финансовый управляющий Барсуков Дмитрий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Дудченко Ю.Л.
Статьи

ст. 3.10 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях"

Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
23.03.2022Материалы переданы в производство судье
17.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее