Решение по делу № 5-449/2014 от 21.03.2014

Дело № 5-449/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2014 года                                                                                            город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении Ченюк Ф.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,

УСТАНОВИЛ:

Ченюк Ф.В.1 с 22-00 час. <ДАТА> года до с 04-00 час. <ДАТА> года, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение тишины в ночное время - из квартиры были слышны громкие стуки и крики, чем нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Ченюк Ф.В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против протокола об административном правонарушении не представил, заявлений об отложении дела в суд не поступало. Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ченюк Ф.В.1 и потерпевшей <ФИО2> Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ченюк Ф.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Вина Ченюк Ф.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4> сведениями о привлечении Ченюк Ф.В.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного суд считает вину Ченюк Ф.В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Ченюк Ф.В.1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья        

      

ПОСТАНОВИЛ:

Ченюк Ф.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол СО <НОМЕР> от <ДАТА> года).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                               З.И.Пименова

5-449/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернюк Ф. В.
Суд
Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст.4 ч.2 рз-95

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.03.2014Рассмотрение дела
21.03.2014Административное наказание
21.03.2014Обращение к исполнению
14.04.2014Окончание производства
14.04.2014Сдача в архив
21.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее