Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-63/2022 от 12.04.2022

Дело № 11-63/2022

51MS0013-01-2021-005737-90

Мировой судья Лимонова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 г.                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Вострецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску ООО «Интер-Прайм» к Дьяченко Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе Дьяченко Б.В. на определение мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от ***,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от *** ответчику Дьяченко Б.В. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску ООО «Интер-Прайм» к Дьяченко Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности.

В частной жалобе Дьяченко Б.В. просит отменить указанное определение. В обоснование жалобы указывает, что мировой судья не учел, что заявитель отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, расположенном в поселке Мурмаши Мурманской области, где зарегистрирован по месту пребывания с *** Он неоднократно уведомлял суд, что не имеет возможности осуществлять свои права лично, либо через представителя, в связи с тем находится в исправительной колонии. Кроме того, на судебном участке №*** Первомайского судебного района города Мурманска отсутствует техническая возможность организовать видеоконференц-связь. В случае передачи дела по подсудности по месту отбывания наказания заявителя он будет иметь возможность принимать участие в выездном судебном заседании либо путем использования системы видеоконференц-связь.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу от Дьяченко Б.В. поступило заявление об отзыве частной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение мирового судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу, обсудив заявление об отзыве частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что производство по частной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).

Согласно абзацу 5 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ Дьяченко Б.В. от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, суд полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Дьяченко Б.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от *** об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Дьяченко Б.В. на определение мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от ***

Судья И.Э. Замбуржицкая