Решение от 08.10.2019 по делу № 5-1009/2019 от 08.10.2019

Срок предъявления к исполнению 2 года.                                                                                              Дело № 5-1009/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«8» октября 2019 года                                                                     город Большой Камень

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Беспалова Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Марфина О.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого по статье 20.21 КоАП РФ,

установил:

15.08.2019 года в 10.10 часов возле дома №31 по улице Блюхера в городе Большой Камень, что является общественным местом, Марфин О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебное заседание Марфин О.В. не явился, о времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину его неявки неуважительной.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Марфина О.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника МО МОМВД России «Большекаменский» от 15.08.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования от 15.08.2019 года №291.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение Марфиным О.В. однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ 2503016995 ░░░ 250301001 ░░░ ░░░░░ 05706000

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 040507001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░░░░ 40101810900000010002 ░░░ 18880325191608573275

░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░): 18811690040046000140

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»

░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 9.