Решение по делу № 1-43/2018 от 23.10.2018

Дело № 1-43/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бобров Воронежскойобласти                                                                                      23 октября 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Касаткина Л.В.,

при секретаре Просветовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Бакуменко Виктора Петровича,

его защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 от 03.12.2015 и ордер № 10694 от 19.10.2018, выданный адвокатской консультацией Бобровскогорайона ВОКА,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении Бакуменко Виктора Петровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. <АДРЕС>, д. 189, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 18.07.2018 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 10.08.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 25.09.2018 не отбытый срок наказания по указанному приговору заменен на 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакуменко В.П. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 08.07.2016, вступившим в законную силу 26.07.2016, Бакуменко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

12.08.2018 примерно в 11 час 50 мин Бакуменко В.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и у дома <НОМЕР> по ул. З.Космодемьянской г. Бобров Воронежской области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району и отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол 36 УУ № 019922. Затем Бакуменко В.П. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер, заводской номер 003447, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 222410 от 12.08.2018 у него было  установлено состояние алкогольного опьянения (в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,242 мг/л).  

Подсудимый  Бакуменко В.П. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Усачева С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства и считал возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность Бакуменко В.П. в управлении 12.08.2018 автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, обоснованна, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами, и его действия мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Бакуменко В.П. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Бакуменко В.П. полностью признал вину, раскаивается в содеянном, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не имеет постоянного места работы.

Также суд учитывает, что подсудимый Бакуменко В.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта в течение непродолжительного времени после вынесения в отношении него приговора за совершение аналогичного преступления, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания которого он злостно уклонялся, в течение испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленного преступления средней тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бакуменко В.П. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Применение наказаний в виде штрафа, обязательных работ и принудительных работ суд не считает возможным, поскольку  назначение данных видов наказания не будет способствовать исправлению Бакуменко В.П.

Кроме того, исходя из изложенного, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Бакуменко В.П. преступлений, данные о его личности, суд считает необходимым с соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 18.07.2018.

Учитывая изложенное, а также то, что на момент постановления приговора Бакуменко В.П. полностью не отбыл наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 10.08.2018, при назначении ему окончательного наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: алкотектор «Юпитер» № 003447, свидетельство о поверке к нему, переданные на ответственное хранение в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, подлежат оставлению по принадлежности в указанном органе, автомобиль <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, переданный на ответственное хранение Бакуменко В.П., подлежит оставлению по принадлежности у последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бакуменко Виктора Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Бакуменко Виктору Петровичу условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 18.07.2018.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 18.07.2018, приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 10.08.2018 и назначить Бакуменко Виктору Петровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  на срок 3 (три) года.

Разъяснить Бакуменко В.П., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ на нем лежит обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания под контролем УФСИН по Воронежской области.

Срок отбывания наказания Бакуменко В.П. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Засчитать Бакуменко В.П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 18.07.2018 с 09.07.2018 г. по 18.07.2018 г. на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.  

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бакуменко В.П. отменить.

Вещественные доказательства по делу: алкотектор «Юпитер» № 003447, свидетельство о поверке к нему, переданные на ответственное хранение в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, оставить по принадлежности в указанном органе, автомобиль <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, переданный на ответственное хранение Бакуменко В.П., оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Бобровский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Мировой судья                                                                                                      Л.В. Касаткина