Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2022 ~ М-484/2022 от 23.06.2022

К делу №2-530/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                                 14 июля 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гуденко Андрею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гуденко Андрею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 23.03.2021 между Истцом и ФИО1 был заключён договор ОСАГО (полис XXX0164821311) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21093, VIN <данные изъяты>, сроком на один год.

При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис XXX0164821311) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

08.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика, в результате которого был причинен имущественный вред DATSUN, г/н №.

Согласно административному материалу ГИБДД указанное ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем ВАЗ 21093 VIN <данные изъяты> п. 9.10 ПДД РФ.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX0164 821311) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда осуществило страховую выплату в пользу Потерпевшего - собственника DATSUN, г/н № - ООО «Белоглинское АТП» в размере 293 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №732117 от 25.11.2021, №16896 от 13.01.2022.

Просит взыскать с Гуденко Андрея Викторовича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 293 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6130 рублей 00 копеек.

Рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца, руководствуясь предоставленными по делу доказательствами. Против вынесения заочного решения не возражают.

Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гуденко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2021 между Истцом и ФИО1 был заключён договор ОСАГО (полис XXX0164821311) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21093, VIN <данные изъяты>, сроком на один год.

При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис XXX0164821311) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

08.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика, в результате которого был причинен имущественный вред DATSUN, г/н №.

Согласно административному материалу ГИБДД указанное ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем ВАЗ 21093 VIN <данные изъяты> п. 9.10 ПДД РФ.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX0164 821311) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда осуществило страховую выплату в пользу Потерпевшего - собственника DATSUN, г/н № - ООО «Белоглинское АТП» в размере 293 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №732117 от 25.11.2021, №16896 от 13.01.2022.

В соответствии с п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» (страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством) и статьями 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, на ответчике лежит обязанность полного возмещения убытков в размере произведенной страховой выплаты страховщиком, право обратного требования (регресса) которых возникло у истца к ответчику.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 6.130 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные исковые иску САО «РЕСО-Гарантия» к Гуденко Андрею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гуденко Андрея Викторовича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН 7710045520, КПП 772601001 город Краснодар улица Кубанская Набережная, 146 в счет возмещения ущерба 293 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6130 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья