Решение по делу № 5-529/2020 от 13.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ  <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области (443092, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 «А»),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2>,

его защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер          <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15час. 47 мин. на 149 км подъезда к г. <АДРЕС> от автодороги М5 - Урал  (Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск) <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя автомобилем MERCEDES Benz G 63 AMG государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", пересёк сплошную линию разметки 1.1 и  выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Указанный материал <ДАТА5> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Определением мирового судьи от <ДАТА5> по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> материал направлен для рассмотрения по его месту жительства. <ДАТА6> материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Наличие линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ обязывает водителя двигаться по полосе движения, занимаемую им и запрещает совершать маневры, с выездом на полосу встречного движения.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с Приложением 1 Правил дорожного движения знак 3.20, обозначающий "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (в редакции от 09 февраля 2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и  исследованными материалами дела, в том числе:

-  протоколом 56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении;

- видеозаписью движения автомобиля, исследованной в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что автомобиль MERCEDES Benz G 63 AMG государственный регистрационный знак <НОМЕР> при начале манёвра обгона пересёк линию разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;

- схемой совершённого <ФИО2> административного правонарушения от <ДАТА10>;

- рапортом инспектора ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА10> о том, что <ДАТА10> во время несения службы на 149 км подъезда к                г. <АДРЕС> от автодороги М5 - Урал  (Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск) в 15 час. 47 мин.  на цифровую видеокамеру зафиксирован автомобиль MERCEDES Benz G 63 AMG государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого <ФИО2> на автодороге с двусторонним движением, имеющим две полосы для движения в обоих направлениях и разделенных линией разметки 1.1. ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» пересёк сплошную линию разметки, совершил обгон впереди движущегося транспортного средств по полосе, предназначенную для встречного движения, а также другими материалами дела.

Перечисленные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписаны должностным лицом, их составившим, и физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования  ст.ст.3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, личность виновного, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличия смягчающего обстоятельства, к которому мировой судья относит признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,                                  р/с 40101810200000010010, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140, БИК: 045354001, ОКТМО: 53701000,                    УИН: 18810456200010005638.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <АДРЕС>, каб.28, либо по Е-mail: sud43@smsso.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч.1, 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата должностным лицом административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет изготовлено в течение трёх дней со дня окончания разбирательства дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья