Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2023 ~ М-925/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1335/2023

34RS0003-01-2023-001278-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года                                                      г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Жмыровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ТСН «Восход» о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 к ТСН «Восход» о взыскании суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО5 в котором просила признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электрической энергии на принадлежащий ей земельный участок №, № линии, ФИО6, обязать в трехдневный срок восстановить подачу электрической энергии, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей.

Третье лиц ФИО1 заявил самостоятельные требования к ответчику, согласно которых просил взыскать с ФИО7 расходы по оплате аренды электростанции в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица было привлечено ПАО «Волгоградэнергосбыт»

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА> и <ДАТА>, однако истец и третье лицо, заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░