№ 5-966/2019-1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Казанское Казанского района Тюменской области 06 декабря 2019 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рагозина <ФИО1>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений:
-21.02.2019 года по ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Рагозин С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25.07.2018 года установлен административный надзор с возложением на него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местным жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 00 часов 55 минут 04.12.2019 года не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил требования ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее Рагозин С.В. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Рагозин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 04.12.2019 года в указанное в протоколе время он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, выпивал спиртное с родственником <ФИО2>.. Около 12 часов ночи он и <ФИО3> легли спать, не слышал чтобы кто-то стучал в дверь, на его мобильный телефон сотрудники полиции не звонили.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рагозина С.В., допросив свидетеля <ФИО3>, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Рагозина С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Виновность Рагозина С.В. подтверждается:
- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола Рагозин С.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены (л.д. 4);
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от 04.12.2019 года, согласно которому 04.12.2019 года в 00 часов 57 минут поступило сообщения от УУП Отд МВД России по Казанскому району о том, что 04.12.2019 года в 00 часов 55 минут состоящий под административным надзором Рагозин С.В., проживающий по адресу : <АДРЕС> отсутствует по месту жительства (л.д. 5);
- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Лаврова В.А., в котором указывает, что при проверке Рагозина С.В. по адресу его места жительства: <АДРЕС>, 04.12.2019 года в 00 часов 55 минут было установлено, что последний по вышеуказанному адресу отсутствует. Дверь была заперта, при неоднократном стуке, дверь никто не открыл. (л.д. 6).
- объяснением свидетеля <ФИО4> , которая пояснила, что ее квартира находится по соседству с квартирой, в которой проживал ранее Рагозин С.В.. Пояснила, что в данной квартире отключено электричество , в конце августа , начале сентября 2019 года Рагозин С.В. вывез свои вещи из этой квартиры, на протяжении месяца она не видела, чтобы Рагозин С.В. бывал в квартире по адресу: <АДРЕС>, 03 декабря 2019 года Рагозина С.В. в квартире также не было (л.д. 9);
- объяснения свидетеля <ФИО5>, согласно которому ему известно, что Рагозин С.В. неоднократно ночевал у их общих знакомых, поскольку проживать в квартире по адресу: <АДРЕС> условия не позволяли из-за отключения электричества (.д. 10).
- справкой <НОМЕР>, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, согласно которой Рагозин С.В. отбывал наказание в виде лишения свободы с 25.01.2018 года по 24.09.2018 года (л.д. 12);
- копией решения Калининского районного суда г. Тюмени от 25.07.2018 года об установлении в отношении Рагозина С.В. административного надзора сроком на срок 3 года, согласно которому в отношении Рагозина С.В. установлены в том числе, следующие ограничения: запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запрещен выезд за пределы Казанского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 13-16);
- копией заключения от 16.10.2018 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 17);
- копией решения мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области № 5-172/2019-1м от 21.02.2019 года, на основании которого Рагозин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу. (л.д. 18-20).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Рагозин С.В. являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25.07.2018 года установлен административный надзор с возложением на него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местным жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 00 часов 55 минут 04.12.2019 года не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО3>, который суду пояснил, что ночью с 03 на 04 декабря 2019 года находился в гостях у Рагозина С.В. , где они употребляли спиртные напитки, около 00 часов 04.12.2019 года они пошли спать, не слышал, чтобы кто-то стучал в дверь.
Между тем, к показаниям свидетеля <ФИО3> суд относится критически, поскольку его показания опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Лаврова В.И..
Между тем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности информации, указанной в рапорте инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Лаврова В.А., поскольку он является должностным лицом, внеслужебных отношений между Рагозиным С.В. и должностным лицом не имеется, личных неприязненных отношений нет.
К версии Рагозина С.В. о том, что он находился по месту жительства суд также относится критически, поскольку она( версия) опровергается всей совокупностью исследованных доказательств и выдвижение данной версии продиктована желанием Рагозина С.В. уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушения.
В течение одного года Рагозин С.В. 21.02.2019 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Рагозину С.В. разъяснены, копия протокола вручена ему, следовательно, его права не нарушены.
Таким образом, Рагозин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает наличие у Рагозина С.В. малолетних детей.
В качестве отягчающего административную ответственность Рагозина С.В. обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного нарушения.
Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по деду об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении Рагозину С.В. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать виновным Рагозина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок административного наказания с момента оглашения постановления - с 11 часов 10 минут 06 декабря 2019 года
Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Радионова К.А.
Копию постановления получил: «____»_______2019 г.___________ ______