Решение по делу № 5-966/2019 от 06.12.2019

                        № 5-966/2019-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 06 декабря 2019 г.                                                                                 

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рагозина <ФИО1>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений:

-21.02.2019 года по ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Рагозин С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25.07.2018 года установлен административный надзор с возложением на него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местным жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 00 часов 55 минут 04.12.2019 года не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил требования ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее Рагозин С.В.  подвергнут административному наказанию по  ч.  1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Рагозин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 04.12.2019 года в указанное  в протоколе  время он  находился у себя дома  по  адресу: <АДРЕС>,  выпивал спиртное с родственником  <ФИО2>.. Около  12 часов ночи  он и  <ФИО3> легли  спать,   не  слышал  чтобы кто-то  стучал  в дверь, на его  мобильный  телефон  сотрудники  полиции не  звонили.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство  по  делу об  административном  правонарушении, Рагозина С.В., допросив  свидетеля <ФИО3>, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Рагозина С.В.  в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Виновность Рагозина С.В.  подтверждается:

- сведениями, содержащимися в протоколе  об административном правонарушении, при составлении протокола Рагозин С.В. с протоколом ознакомлен,  копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от 04.12.2019 года, согласно которому 04.12.2019 года в 00 часов 57 минут поступило сообщения от УУП Отд МВД России по Казанскому району о том, что 04.12.2019 года в 00 часов 55 минут состоящий под административным надзором Рагозин С.В., проживающий по адресу : <АДРЕС> отсутствует  по  месту жительства (л.д. 5);

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Лаврова В.А., в котором указывает, что при проверке Рагозина С.В. по адресу его места жительства: <АДРЕС>,   04.12.2019 года  в 00 часов 55 минут было  установлено, что  последний  по вышеуказанному адресу отсутствует.  Дверь  была  заперта,   при  неоднократном  стуке,  дверь никто  не  открыл.   (л.д. 6).        

- объяснением  свидетеля <ФИО4> , которая пояснила, что ее  квартира  находится по  соседству с квартирой,  в которой   проживал  ранее Рагозин С.В..  Пояснила, что  в данной квартире  отключено  электричество  , в конце августа , начале  сентября 2019 года Рагозин С.В.  вывез  свои  вещи  из  этой квартиры, на протяжении  месяца она не  видела, чтобы Рагозин С.В.   бывал  в квартире  по  адресу: <АДРЕС>, 03 декабря 2019 года Рагозина С.В.  в квартире  также не  было  (л.д. 9);

- объяснения свидетеля <ФИО5>, согласно  которому ему известно, что Рагозин С.В.  неоднократно  ночевал  у их  общих знакомых, поскольку проживать в квартире по  адресу:  <АДРЕС>  условия не позволяли из-за отключения электричества (.д. 10).

- справкой <НОМЕР>, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по  Тюменской области,  согласно которой  Рагозин С.В.  отбывал наказание  в  виде лишения свободы  с 25.01.2018 года по 24.09.2018 года (л.д. 12); 

- копией решения Калининского районного суда г. Тюмени от 25.07.2018 года об установлении в отношении Рагозина С.В. административного надзора сроком на срок 3 года, согласно которому в отношении Рагозина С.В. установлены в том числе, следующие ограничения: запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запрещен выезд за пределы Казанского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 13-16);

- копией заключения от 16.10.2018 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 17);

- копией решения мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области № 5-172/2019-1м от 21.02.2019 года, на основании которого Рагозин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу. (л.д. 18-20). 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Рагозин С.В. являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Тюмени от 25.07.2018 года установлен административный надзор с возложением на него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местным жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 00 часов 55 минут 04.12.2019 года не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <АДРЕС>.

В судебном  заседании был  допрошен  свидетель  <ФИО3>, который суду пояснил, что ночью с 03  на  04 декабря 2019 года находился в гостях  у  Рагозина С.В. , где  они  употребляли  спиртные  напитки, около  00 часов 04.12.2019 года они пошли спать, не  слышал, чтобы  кто-то  стучал  в дверь.

Между тем, к показаниям свидетеля <ФИО3>  суд  относится критически, поскольку его  показания  опровергаются всей совокупностью  исследованных  доказательств, в том числе рапортом инспектора направления по осуществлению  административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Лаврова В.И..

Между тем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности информации, указанной в рапорте инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Лаврова В.А., поскольку он является должностным лицом, внеслужебных отношений между Рагозиным С.В. и должностным лицом не имеется, личных неприязненных отношений нет.

К версии Рагозина С.В.  о том, что  он  находился по  месту  жительства суд  также относится критически, поскольку она( версия) опровергается всей совокупностью  исследованных  доказательств и  выдвижение  данной версии  продиктована желанием Рагозина С.В. уйти от административной ответственности  за совершенное административное правонарушения.

В течение одного года Рагозин С.В. 21.02.2019 года привлекался к административной ответственности  по  ч.  1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Рагозину С.В. разъяснены, копия протокола вручена ему, следовательно, его права не нарушены.

Таким образом, Рагозин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает наличие у Рагозина С.В.   малолетних детей.

В качестве  отягчающего административную ответственность Рагозина С.В. обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного нарушения.

Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по деду об административном правонарушении, его  имущественное и  семейное положение, общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит  к выводу о  назначении Рагозину С.В. административного наказания в виде административного ареста  в пределах  санкции  ч.  3 ст.  19.24 КоАП РФ. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не  имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.  3 ст.  19.24,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным Рагозина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок административного наказания с момента оглашения постановления - с 11 часов 10 минут 06 декабря 2019 года

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Радионова К.А.

Копию  постановления получил: «____»_______2019 г.___________ ______