Решение по делу № 2-167/2013 от 29.04.2013

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 апреля 2013 годаг.Самара<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка №38 Самарской обл. Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167 (13г.) поиску   Акимовой <ФИО>. к Столяровой <ФИО>. и Столяровой <ФИО>.   о взыскании расходов по  оплате за услуги газа,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

      Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав на то, что в <АДРЕС> «а»  по ул.Ст.Загора  зарегистрированы она с внуком  Акимовым <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, а также Столярова <ФИО> с дочерью Столяровой <ФИО4>, <ДАТА3> рождения.  По апрель 2012г.  опекуном Столяровой <ФИО5> являлась Столярова <ФИО>   Ответчики  участия в расходах по оплате за газ за период 2010-2012г.г.   не принимали. Оплата  газа за  данный период произведена истицей.

      В связи с этим истица просит взыскать с ответчиков солидарно  за потребленный газ за 2010-2012г.  3 161 руб.30 коп. , а также возврат госпошлины 400 руб.

      В ходе рассмотрения дела в суде истица представила уточненный иск, в котором просила о взыскании расходов за газ по состоянию на 31.03.2013г. со Столяровой <ФИО> 2 676,45 руб.и со Столяровой <ФИО>. 1 287,52 руб., а также о  возврате госпошлины за подачу иска в суд по 200 руб. с каждой.  

      В судебном заседании представитель истицы по доверенности  Солоницына <ФИО> уточнила требования и просила о взыскании со Столяровой <ФИО> оплату за газ за период с  января 2010г. по апрель 2012г. , со Столяровой <ФИО>за период с мая 2012г. по декабрь 2012г.   

     Ответчик Столярова <ФИО>  в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

      Представитель ответчика  Столяровой <ФИО>.  по доверенности Петроченко <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что Столярова <ФИО>. фактически в квартире не проживает, газом не пользуется. Истица произвела оплату газа за спорный период по собственной инициативе, не поставив <ФИО10> <ФИО><ФИО11> в известность о наличии задолженности.

       Заслушав  стороны  , исследовав материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155  ЖК РФ наниматель и   члены его семьи, а также граждане, переставшие  быть членами  семьи нанимателя ,продолжающие проживать в занимаемом ж\п ,    обязаны  полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

        Согласно ст.1102 ГК РФ  лицо, которое  без установленных законом , иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело  или сберегло  имущество  (приобретатель)  за счет  другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему  неосновательно  приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев ,предусмотренных ст.1109 ГК РФ.   

        В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

        Согласно справки  МП «ЕИРЦ» от 18.02.2013г. по адресу <АДРЕС> , ул.Ст.Загора,267а-100 в период 2010-2012г. были   зарегистрированы  Акимова <ФИО> и ее внук Акимов <ФИО2>, <ДАТА6> рождения ,а также Столярова <ФИО>., <ДАТА7> и ее дочь  Столярова <ФИО4>,  <ДАТА8> рождения ( регистрация с <ДАТА3>).  На данных лиц  производилось  начисление платы за газоснабжение.

         В соответствии с вышеуказанными нормами закона граждане   обязаны полностью и своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

         Из  представленных квитанций и справки абонентского отдела ОАО «Самарагаз» , имеющихся в материалах дела, усматривается, что за период с января 2010г. по декабрь 2012г. включительно по данному адресу произведены начисления на 4 чел. на общую сумму 11 035 ,80 руб. Расчет произведен исходя норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утв. Постановлением Правительства Самарской обл. № 39 от 11.04.2007г. и Постановлением Губернатора Самарской обл. №313 от 13.08.2003г<ДАТА>

       Стоимость  потребленного газа на 1 чел. в период с января 2010 по март 2010г. составляла 65,77 руб., с апреля 2010г. по декабрь 2010г-. 70,04 руб., с января 2011г. по декабрь 2012г. включительно- 80,47 руб. Произведена оплата газа : 17.11.2010г. на 1 500 руб., 25.08.2011г. на 2 500 руб., 15.12.2011г. на 3 000 руб. ,11.04.2012г.на 1500 руб., 21.06.2012г. -1 000 руб., 22.10.2012г. на 1 000 руб. ,05.12.2012г. на 1 000 руб., всего по состоянию на 01.01.2013г. на общую сумму 11 500 руб.Утверждения  представителя истицы  том, что  оплата  газа  за  период 2010-2012г.   произведена   Акимовой <ФИО>.  за счет собственных средств ,   ответчиками  не опровергнуты.

           Каких-либо доказательств о несении  расходов по  оплате  газа  ими не представлено.

          Таким образом, Акимова <ФИО15>газ   в полном объеме, за всех зарегистрированных  по вышеуказанному адресу  лиц , в т.ч.  за Столярову Елену Андреевну и ее дочь СтоляровуПолину, и на основании  ст. ст.1102 ,1109  ГК РФ имеет право требования  к ответчикам о возврате  неосновательного обогащения.

           На основании распоряжения  Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА19> <НОМЕР>  Столярова <ФИО>. являлась опекуном над несовершеннолетней Столяровой <ФИО16> <ДАТА20> рождения.  <ДАТА21> Столярова Елена достигла совершеннолетия .

           Учитывая требования ст.ст.  61, 64, 150  СК РФ , ст.36-38 ГК РФ   задолженность  по оплате газа за период с  января 2010г. по  апрель 2012г. подлежит взысканию с опекуна  Столяровой <ФИО>.  в сумме 2 115 руб. 19 коп.,  а за период с мая 2012г. по декабрь 2012г. в сумме 965руб.64 коп. со Столяровой <ФИО>.,  в т.ч. с момента регистрации ( с сентября 2012г.)  за  несовершеннолетнюю дочь <ФИО4> . 

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежит возврат госпошлины по 200 руб. с каждого.  

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

                                                             Р Е Ш И Л :

          Иск удовлетворить.

          Взыскать со Столяровой <ФИО17>     в пользу  Акимовой <ФИО18>   расходы  по оплате за газ   в сумме  2 115 руб.19 коп. и возврат госпошлины 200 руб., а всего 2 315 руб. 19 коп. ( две тысячи триста пятнадцать руб. 19 коп.).

         Взыскать со Столяровой Елены Андреевны в пользу Акимовой <ФИО18> расходы по оплате за газ в сумме 965 руб.64 коп. и возврат госпошлины 200 руб., а всего 1 165 руб.64 коп. ( одна тысяча сто шестьдесят пять руб. 64 коп.).

          Решение может быть обжаловано сторонами в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме .

          Срок изготовления решения в окончательной форме- 13.05.2013г.

         Мировой судья Н.С.Османова