Решение по делу № 1-114/2018 от 29.08.2018

Дело 1-114/18М2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела за примирением сторон

г. Горно-Алтайск 29 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска  Республики Алтай Сапунова М.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Горно-Алтайска Мунатова Н.А.,

обвиняемого Завгороднего А.Д.1

потерпевшей <ФИО2>

защитника Маматова А.Ш.,

при секретаре Ойлошевой  Э.Ч.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Завгороднего А.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Горно-Алтайск <АДРЕС> края, гражданина РФ, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне- специальным образованием, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Алтай г. Горно-Алтайск ул.<АДРЕС> д. 10, проживающего в г. Горно-Алтайске по ул. <АДРЕС>, 26 кв. 1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завгородний А.Д.1  обвиняется в совершении угрозы убийством потерпевшей <ФИО2>, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 10 часов Завгородний А.Д.1, находящийся в зале квартиры <НОМЕР> дома № 26 по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, умышленно, из личных неприязненных отношений с целью угрозы убийством <ФИО2>, создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде угрозы убийством <ФИО2> и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь в агрессивном состоянии, осознавая, что своими действиями и высказываниями создает у <ФИО2> видимость реальности осуществления своих намерений, а последняя реально опасается за свою жизнь и здоровье, и, желая этого, действуя умышленно, Завгородний А.Д.1 в подтверждение реальности своих намерений, схватив <ФИО2> двумя руками за шею, и применяя физическую силу, повалил на пол, отчего последняя упала на спину. Незамедлительно после этого Завгородний А.Д.1 держа обеими руками <ФИО2> за шею, стал ее сдавливать, препятствуя доступу воздуха в дыхательные пути, высказав в адрес <ФИО2> угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!».

<ФИО2> в сложившейся обстановке, с учетом поведения и действий Завгороднего А.Д.1, учитывая его агрессивное поведение, применение в отношении нее физическое насилие, высказанную Завгородним А.Д.1 в свой адрес угрозу убийством воспринимала реально и опасалась ее осуществления.

От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Завгороднего А.Д.1 за примирением сторон, т.к. он загладил причиненный ей ущерб путем принесения извинений, претензий к нему не имеет, проживают совместно.

С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела обратился обвиняемый Завгородний А.Д.1, который вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем принесения извинений, проживают совместно.  

Заявления приобщены к уголовному делу.

Защитник со стороны подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, с учетом обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, характера и степени общественной опасности,  не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая, что заявление о примирении сторонами были поданы добровольно, им были разъяснены права, а также последствия поданных заявлений, мировой судья полагает возможным прекратить дело за примирением сторон.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Обвиняемый  Завгородний А.Д.1 не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился. Потерпевшая его простила, претензий не имеет, преступление совершил впервые.

При таких обстоятельствах, мировой судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

            Процессуальные издержки взысканию не подлежат, т.к. дело прекращено за примирением сторон.

Вещественное доказательство - фрагменты бокала, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску - подлежат уничтожению, т.к. является орудием преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 236, 239, 246 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Завгороднего А.Д.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Завгороднему А.Д.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлению постановления  в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - фрагменты бокала, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску - уничтожить. Гражданскийиск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Завгороднему А.Д.1, потерпевшей <ФИО2>,  прокурору г. Горно-Алтайска. Настоящее постановление можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска. Стороны вправе ходатайствоватьоб участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобы.

Мировой судья                                                                               М.Г. Сапунова