Решение по делу № 5-209/2015 от 21.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-209/15

21 марта 2015 года                                                                               г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Стрельникова Константина Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА3>  в 20 часов 40 минут в <АДРЕС> Стрельников К.А., являясь лицом не имеющим права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   В судебном заседании Стрельников К.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он находясь в нетрезвом состоянии сел за руль автомашины друга, попал в ДТП, испугался, и  уехал с места ДТП, когда его задержали сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, то он отказался. Все записи в протоколе он делал сам.

Выслушав Стрельникова К.А., исследовав административный материал, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Стрельников К.А.права управления транспортными средствами не имеет, что подтверждается справкой ОГИБДД ОВД г. Новокуйбышевска и не оспаривается им самим.

Факт управления Стрельниковым К.А. автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3>  в 20 часов 40 минут в <АДРЕС> не отрицается им самим и 4 С.А. в материалах дела справкой из Базы данных административной практики подтверждается исследованными в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, указанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>., который находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Никаких замечаний на данные протоколы от   Стрельникова К.А. не поступало.

Согласно  протокола об отстранении Стрельникова П.А. от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование у сотрудников полиции имелись  достаточные основания для отстранения Стрельникова К.А. от управления транспортным средством и для направления на медицинское освидетельствование, чему послужило наличие признаков у водителя: невнятная речь, запах алкоголя из полости рта.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривается самим Стрельниковым К.А. и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, который составлен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>., который при составлении протокола находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Никаких замечаний на протокол от Стрельникова К.А. не поступало.

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.

То обстоятельство, что Стрельников К.А., являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, который в 2015 году привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Привлечь Стрельникова Константина Александровича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок исчислять с 22 часов 40 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.

Согласовано:

Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.

27.03.2015 г.