Решение по делу № 5-535/2016 от 31.08.2016

               Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> респ. Саха-Якутия, гражданина РФ, работающего ОСП <АДРЕС> района судебный пристав, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

<ДАТА3> ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, следует, что <ДАТА4> в 23 часов 20 минут, водитель <ФИО3> в <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Тойота-Королла», г/з <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом <ДАТА5> под роспись. При оформлении протокола <ФИО3> разъяснялись его процессуальные права, в том числе и на рассмотрение его дела судом. Добросовестно пользуясь предоставленными ему КоАП РФ правами, и зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, <ФИО3> должен был предпринять меры по явке в судебное заседание.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО3> в адрес мирового судьи не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 часов 20 минут, водитель <ФИО3> в <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Тойота-Королла», г/з <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортного средством, основание отстранения - «запах алкоголя изо рта»; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, из которого следует, что <ДАТА6> в 23 часа 42 минуты, у водителя <ФИО3> с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, с использованием средств видеофиксации, установлено состояние алкогольного опьянения, результат - 0,873 мг/л. С результатом освидетельствования на месте <ФИО3> не согласился; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что <ДАТА6> основанием направления ИДПС <ФИО5> на медицинское освидетельствование <ФИО3> послужил отказ от освидетельствования на месте, зафиксированный с помощью средств видеофиксации; справка от <ДАТА7> о том, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения; уведомление о направлении запроса; акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7>, из которого следует, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения; справка о результатах ХТИ от <ДАТА8>, выданного ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», согласно которой при химико-токсилогических исследованиях обнаружен этанол на уровне предела обнаружения используемого метода; список нарушений, из которого следует, что в течении года <ФИО3> допустил пять административных правонарушений в области безопасности дорожного движения; карточка операции с водительским удостоверением, из которой следует, что <ФИО3> имеет водительское удостоверение 28УВ968717 категории «В»; рапорт ИДПС <ФИО5>; DVD-диск; иные материалы дела.

Исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения с <ДАТА9> регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 26 нюня 2008 года <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Из выше указанных Правил следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения)

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 23 часов 20 минут, водитель <ФИО3> в <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Тойота-Королла», г/з <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в 23 часа 30 минут у ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5>, при отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством, имелись достаточные основания полагать, что <ФИО3> находился в состоянии опьянения, при наличии у последнего признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта».

В результате освидетельствования на месте, с использованием средств видеофиксации, у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 873 мг/л содержание этилового спирта, что превышает допустимую норму 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. <ФИО3> показаниями технического средства не согласился, в связи с чем последнему законно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница», с использованием прибора «Драйгер 6810», <ДАТА7> в 00 часов 38 минут у <ФИО3> результат освидетельствования составил - 0,86 мг/л, в 00 часов 59 минут результат освидетельствования составил - 0,80 мг/л. Согласно медицинского заключения состояние опьянения установлено.

Кроме того, в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у <ФИО3> производился биологический отбор мочи. Согласно справки о результатах ХТИ от <ДАТА8>, выданного ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», при химико-токсилогических исследованиях биологического объекта освидетельствуемого <ФИО3>, обнаружен этанол на уровне предела обнаружения используемого метода.

При таких обстоятельствах, факт управления <ФИО6> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, в рамках санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Наименование получателя: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МО МВД России «<АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: 40101810000000010003 банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России; КБК: 18811630020016000140; БИК: 041012001; Код ОКТМО: 10740000001; УИН: 18810428160250017675.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>