Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 19.06.2023

31RS0025-01-2023-001097-58 1-96/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Строитель 13 июля 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Раевской О.А.,

подсудимого Гладкова С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Вагнер Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Гладкова С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, иждивенцев нет, работающего сварщиком <данные>; военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Гладков С.С. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20 часов Гладков С.С. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда, будучи осведомленным о вероятном нахождении наркотических средств в <адрес>, вознамерился проследовать в вышеуказанный населенный пункт для обнаружения наркотических средств.

Таким образом, у Гладкова С.С. возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, Гладков С.С., заведомо зная, что наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) запрещено в свободном обороте на территории РФ, 28.03.2023, в 20 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> (географические координаты <данные>.), обнаружил наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,30 грамма, которое относится к значительному размеру наркотических средств, для последующего личного потребления, без цели сбыта оставил хранить его при себе, удерживая в руке до 22 часов 45 минут 28 марта 2023 года.

28.03.2023 года в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут, около <адрес>, в ходе личного досмотра Гладкова С.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,30 грамм в установленном законом порядке.

В судебном заседании Гладков С.С. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию содеянного, вместе со своим адвокатом поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гладков С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Гладкова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Гладкову С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гладкова С.С., суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем поводов для признания этого обстоятельства смягчающим не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гладкова С.С., судом не установлено.

Гладков С.С. не судим; привлекался к административной ответственности; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалобы не поступали; администрацией по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; имеет среднее-специальное образование; трудоустроен; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.86-88, 103-104, 105-106, 108, 111, 112, 116).

Учитывая фактические обстоятельства преступления, установленные смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Гладкова С.С., а так же с учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа предусмотренного ст.46 УК РФ.

Препятствий, предусмотренных ст.46 УК РФ, не позволяющих назначить Гладкову С.С. данный вид наказания, судом не выявлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Гладкова С.С. от уголовной ответственности, не усматривается.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ нет.

Меру процессуального принуждения Гладкову С.С. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с липкой зеленой лентой и наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,20 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу (л.д. 50-51, 52) – уничтожить.

Гражданский иск делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки на выплату вознаграждения адвокату Масловой Е.М. (в суде) в размере 3120 рублей, оказывающей Гладкову С.С. в порядке ст.51 УПК РФ юридическую помощь в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Гладкова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные> рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с липкой зеленой лентой и наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,20 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Вагнер Л.А. (в суде) в размере 1 560 рублей взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пеньков С.Г.