Решение по делу № 1-98/2010 от 29.11.2010

№ 1-98/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Мурманск «29» ноября 2010 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска Бобрышевой А.П.,

при секретаре Орловой Е.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Скробот А.И.,

защитника адвоката адвокатского кабинета № 191 Адвокатской палаты Мурманской области Никешина И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***2,

подсудимой Александровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александровой ИО7, ***3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова С.Ю. совершила незаконное использование чужого товарного знака, совершенного неоднократно при следующих обстоятельствах:

в период времени до ***4, Александрова С.Ю., яв­ляясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации физического лица в ка­честве индивидуального предпринимателя от ***5 серии №***), действуя из корыстной заинтересованности в нарушение поло­жений Гражданского кодекса от 18.12.2006 года № 230-ФЗ в ред. от 08.11.2008 года № 201-ФЗ, не имея на то специальногоразрешения, без соглашения с правообладателями товарного знака «№***», приобретала у неустановленного лица джинсы с логотипом товарной марки «№***» с целью их дальнейшей реализации. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное использование чу­жого товарного знака «№***», Александрова С.Ю., заведомо зная, что приобретенный ею товар - джинсы с товарным знаком «№***» являются контрафактными, то есть не изготовленными фирмой правообладателем, с целью дальнейшей реализации гражданам, в период до ***4 доставила 10 джинсов с товарным знаком «№***», являющихся контра­фактными, на торговое место №***, расположенного по адресу: г. ***, ул. *** где подготовила указанную контрафактную продукцию к продаже, выложив на прилавок, то есть в доступное для по­требителей место, т.е. незаконно использовала указанный товарный знак. По данному факту в рамках административного производства в отноше­нии Александровой С.Ю. был составлен административный протокол по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решением судьи Арбитражного суда Мурманской области от ***8 Александрова С.Ю. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правона­рушениях с наложением административного штрафа в размере 10000 рублей. Продолжая свои преступные действия и реализуя преступный умысел, направленный на неоднократное незаконное использование чужого товарно­го знака «№***», Александрова С.Ю., заведомо зная, что джинсы с товарным знаком «№***» являются контрафактными, т.е. не изготов­ленными фирмой правообладателем, в период времени с ***4 по ***9, доставила 12 джинсов с товарным знаком «№***», яв­ляющихся контрафактными, на торговое место №***, расположенного по адресу: г. ***, ул. *** где подготовила указанную кон­трафактную продукцию к продаже, выложив на прилавок, то есть в доступ­ное для потребителей место. ***9 в период времени с *** сотрудниками УБППРиАЗ УВД по *** области в ходе прове­дения осмотра торгового места №***, расположенного по адресу: г. ***, ул. *** арендуемого индивидуальным предпринимате­лем Александровой С.Ю., были выявлены и изъяты, находящиеся на реали­зации и принадлежащие последней, 12 единиц джинсов с товарным знаком «№***», с признаками незаконного использования данного товарного знака», на которые отсутствовало разрешение правообладателя товарного знака на право введения в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знакам «№***». Согласно заключения эксперта ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» №***, представленные на исследование брюки из джинсовой ткани в количестве 12 штук, изъятые при проверке торговой деятельности ИП Александровой С.Ю. по адресу: г***, имеют признаки, не соответствующие признакам под­линных изделий. В результате своих неоднократных преступных действий Александрова С.Ю. нарушила исключительные права правообладателя товарного знака «№***» компании «№***» и причинила материальный ущерб компании «№***» на общую сумму 42 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Александрова С.Ю. в присутствии защитника Никешина И.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Александрова С.Ю. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину признала в полном объеме, и в присутствии защитника Никешина И.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ИО6 в судебное заседание не явилась, однако в материалах уголовного дела имеется ее заявление, в котором она выразила свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения (л.д. 95).

Государственный обвинитель Скробот А.И. также высказала согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Александровой С.Ю. добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.180 УК РФ  не превышает 10 лет лишения свободы.

     С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Александровой С.Ю. суд квалифицирует поч. 1 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации,  подсудимаясовершила незаконное использование чужого товарного знака, совершенного неоднократно.

 Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и жизнь ее семьи.

Преступление совершено в сфере экономической деятельности  и относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая Александрова С.Ю. ***.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Александровой С.Ю. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой,  суд полагает возможным назначить Александровой С.Ю. самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 180 ч. 1 УК РФ в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимая имеет постоянный источник дохода, ежемесячный размер которого составляет около 20 000 рублей и считает возможным установить размер штрафа в сумме 20 000 рублей.      

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Александрову ИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Александровой ИО7 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- брюки из джинсовой ткани в количестве 12 штук с изображением товарного знака «№***» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- конверт с компакт-диском СD-RW - хранить при уголовном деле.

 Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденной разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой  судья                                                                      А.П. Бобрышева