Решение по делу № 1-49/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

г. Семилуки «31» мая 2017г.

Мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Морхова Л.Н.,при секретаре   Пахомовой Л.А.,

с участием  государственного обвинителя   помощника   прокурора  Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,подсудимого Швецова И.А.,

защитника  Кретинина М.В. - адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежскойобласти, представившего  ордер  <НОМЕР> и удостоверение  <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ШВЕЦОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  судимого:

1) <ДАТА3>  Семилукским районным судом Воронежской области по  ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА4> освобожден <ДАТА5> условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,       

У С Т А Н О В И Л:

Швецов <ФИО1> совершил  угрозу  убийством,  при  которой  имелись  основания  опасаться  осуществления  этой  угрозы    при следующих  обстоятельствах.

<ДАТА6>, около 19.00 часов, Швецов И.А. находился в <АДРЕС>, совместно со <ФИО3>, где между Швецовым И.А. и <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Швецова И.А. возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>

С этой целью Швецов И.А., <ДАТА6>, около 19.00 часов, находясь в <АДРЕС>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>, взял со стола в комнате нож, с которым подошел к <ФИО3>, находящейся в комнате указанного дома и, замахнувшись на нее ножом, направив клинок ножа в область шеи <ФИО3>, высказывал ей угрозы убийством. <ФИО3>, видя в руках Швецова И.А. нож, а также его агрессивное и возбужденное состояние, имела все основания реально опасаться осуществления данных угроз.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Швецова И.А., заявленному им добровольно, после консультации с  защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что  Швецов И.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание  за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последствия постановления приговора без  проведения судебного разбирательства он осознает, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник  не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд  считает,  что обвинение  Швецова И.А.  по ч. 1 ст. 119    УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается всей  совокупностью доказательств, собранных по делу. 

Действия подсудимого  Швецова И.А.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу  убийством,  при  которой  имелись  основания  опасаться  осуществления  этой  угрозы.

При назначении наказания подсудимому Швецову И.А., суд  учитывает,   характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ  относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Швецова И.А. суд учитывает, что  на учете у врача нарколога  и психиатра он не состоит (л.д.54), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.56), участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется отрицательно (л.д.57), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Швецову И.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Швецова И.А., является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Швецов И.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА3>).

Поскольку подсудимый Швецов И.А.  совершил преступление при отягчающем  обстоятельстве - рецидиве, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.  Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Судом также учитывается, что подсудимый Швецов И.А. данное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА3>.

Учитывая то, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, суд назначает наказание с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание Швецова И.А., а также то, что совершенное им преступление относится к категории  преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным,  в соответствии в п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить ему условно-досрочное освобождение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА3>.

С учетом конкретных обстоятельств по делу,  суд считает,  возможным исправление подсудимого  Швецова И.А. без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ШВЕЦОВА <ФИО1> признать   виновным  в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Швецову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на  него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные  доказательства - нож,  находящийся  в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области,  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                                   Морхова Л.Н.