Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-1-15/2019 от 20.05.2019

Мировой судья Плотникова М.С. № 10-1-15/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуфимск                                 14 июня 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Григорьевой М.Ю.,

с участием заместителей Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М., Кашина Ю.А.,

осужденного Мурашева А.А.,

защитника – адвоката Балалаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи апелляционное представление прокурора Ачитского района и апелляционную жалобу осужденного Мурашева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 12.02.2019, которым

Мурашов А. А.ич, <****>, ранее судимого:

- 03.08.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ. Постановлением от 20.09.2018 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 35 дней. Наказание не отбыто.

- 10.12.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 360 часам обязательных работ. Наказание не отбыто.

осужден по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 03.08.2018 и мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 10.02.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок постановлено исчислять с 12.02.2019.

В соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Мурашев А.А. осужден по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 03.08.2018 и мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 10.02.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении прокурор Ачитского района просил приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Мурашев А.А., не оспаривая виновность, указывает на суровость назначенного наказания, просит приговор суда изменить, применить при назначении наказания ч. 5 ст. 69 УК РФ при сложении наказаний по приговору от 10.12.2018.

В судебном заседании первой инстанции Мурашев А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и по его ходатайству, согласованному с защитником, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор на доводах представления настаивал. Мурашев А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Заслушав прокурора, осужденного Мурашева А.А., адвоката Балалаеву М.Н., просивших приговор суда изменить по доводам, изложенным в апелляционном представлении и апелляционной жалобе, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Мурашева А.А. соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются собранными органами предварительного расследования доказательствами. Сам Мурашев А.А. свою вину в совершении преступления, за которое он осужден, признавал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением установленного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядка.

Правовая оценка действий Мурашева А.А. является верной. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении него допущено не было.

Вопрос о наказании осужденному разрешен судом в соответствии с положениями статьей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность виновного и фактические обстоятельства совершенного им преступления, направленного против личности, суд принял правильное решение о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы. При этом, обоснованно не установил оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

Также мировым судье верно установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вид исправительного учреждения, назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку мировым судьей неправильно применен порядок назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ в соответствии с разъяснениями п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Так, мировым судьей не учтено, что инкриминируемое преступление осужденным совершено до вынесения приговора от 10 декабря 2018 года, но в период отбывания наказания по приговору от 03.08.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 390 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.02.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 15 ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.02.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░